Safety first
Ventus skrev 13 minutter siden:Du glemmer en ting; i vurderingen av hva man skal gjøre så er potensiell konsekvens en integrert del. Det er en grunn til at det finnes regler som "er du i tvil er du ikke i tvil". Dette er nettopp manifestering av realkompetanse - skjønne når en er på tynn is og handle deretter.
Glemmer ikke dette, er helt enig og vil sortere det under kompetanse. I navigasjonsøyemed; grunnleggende kompetanse.
Ventus skrev 13 minutter siden:Å påstå at det kun er tilfeldigheter som avgjør potensiell konsekvens er en kortslutning; da har en ikke realitetsorientert seg - i dette tilfellet i form at at man er i en fjord, i nærheten av en offshore terminal med crude.tankere og et landanlegg.
Endret svar på denne, så nå at du skrev potensiell konsekvens. Jeg har aldri skrevet at potensiell konsekvens kun er avgjort av tilfeldigheter og mener heller ikke det.
Ventus skrev 13 minutter siden:Sannsynlighet og konsekvens bor sammen - og kompetanse er å klare å krysskoble disse riktig nok. Du snakker om faktisk konsekvens - og det finnes så klart en og annen "black swan" der ute. Dette er meget tilsynelatende langt i fra dette. Da må potensiell konsekvens og faktisk konsekvens være fullstendig marginal union. Spennende påstand, men gjerne utdyp.
Kan du utdype hva du mener her?
