Jump to content

Edit History

fjordgrynt

fjordgrynt

 

leif_erikg skrev for 14 timer siden:

 

Beklager, men dette er totalt skivebom. Det er ekstremt enkelt å lære uten å plassere ansvar, og man kan også plassere ansvaret uten å lære noe som helst. Hvem er det som skal lære, den som gjorde feilen, eller alle? Er poenget å få ansvarliggjort noen, eller at trafikken på sjøen skal bli tryggere?

 

Helt enig. Så lenge det ikke var gjort med forsett, så er det i en slik sak TOTALT uinteressant å få fastslått hvem som brøt reglene mest - i slike tilfeller som dette, der det helt åpenbart har forgreininger i både øst og vest , like mye til Onkel Sam som til tante Sonja - å plassere personlig skyld blir helt meningsløst. Her er det systemer som har sviktet - og da må fokuset settes på å rette opp i systemene som ikke virker, og ikke dra oppmerksomheten vekk fra det ved å jakte på individuelle syndebukker.

 

Dette med å jakte syndebukker, og hvor meningsløst det er for saken, og så ødeleggende for enkeltpersoner,  vises tydelig i dokumentaren fra NrK om Lindstrømsaken - en statsansatt som hadde gått over streken for å hjelpe en dame han kjente, men som ble selve syndebukken i Kings Bay-ulykken,  utpekt som den ansvarelige fra regjeringshold i et forsøk på å redde Einar Gerhardsens ettermæle, uten å ha noe med saken å gjøre i det hele tatt.

 

Einar Gerhardsen - jeg håper ikke du hviler i fred. Slikt gjør man bare ikke !

 

fjordgrynt

fjordgrynt

 

leif_erikg skrev for 14 timer siden:

 

Beklager, men dette er totalt skivebom. Det er ekstremt enkelt å lære uten å plassere ansvar, og man kan også plassere ansvaret uten å lære noe som helst. Hvem er det som skal lære, den som gjorde feilen, eller alle? Er poenget å få ansvarliggjort noen, eller at trafikken på sjøen skal bli tryggere?

 

Helt enig. Så lenge det ikke var gjort med forsett, så er det i en slik sak TOTALT uinteressant å få fastslått hvem som brøt reglene mest - i slike tilfeller som dette, der det helt åpenbart har forgreininger i både øst og vest , like mye til Onkel Sam som til tante Sonja - å plassere personlig skyld blir helt meningsløst. Her er det systemer som har sviktet - og da må fokuset settes på å rette opp i systemene som ikke virker, og ikke dra oppmerksomheten vekk fra det ved å jakte på individuelle syndebukker.

 

Dette med å jakte syndebukker, og hvor meninsløst det er for saken, og så ødeleggende for enkeltpersoner,  vises tydelig i dokumentarer fra NrK om Lindstrømsaken - en statsansatt som hadde gått over streken for å hjelpe en dame han kjente, men som ble selve syndebukken i Kings Bay-ulykken,  utpekt som den ansvarelige fra regjeringshold i et forsøk på å redde Einar Gerhardsens ettermæle, uten å ha noe med saken å gjøre i det hele tatt.

 

Einar Gerhardsen - jeg håper ikke du hviler i fred. Slikt gjør man bare ikke !

 

fjordgrynt

fjordgrynt

 

leif_erikg skrev for 14 timer siden:

 

Beklager, men dette er totalt skivebom. Det er ekstremt enkelt å lære uten å plassere ansvar, og man kan også plassere ansvaret uten å lære noe som helst. Hvem er det som skal lære, den som gjorde feilen, eller alle? Er poenget å få ansvarliggjort noen, eller at trafikken på sjøen skal bli tryggere?

 

Helt enig. Så lenge det ikke var gjort med forsett, så er det i en slik sak TOTALT uinteressant å få fastslått hvem som brøt reglene mest - i slike tilfeller som dette, der det helt åpenbart har forgreininger i både øst og vest , like mye til Onkel Sam som til tante Sonja - å plassere personlig skyld blir helt meningsløst. Her er det systemer som har sviktet - og da må fokuset settes på å rette opp i systemene som ikke virker, og ikke dra oppmerksomheten vekk fra det ved å jakte på individuelle syndebukker.



×
×
  • Create New...