Edit History

dobsen62 skrev for 2 timer siden:

https://kystinfo.no/

Velg farled, fra temakart meny.

Her vil du også se at Sola lå ca i center på leden, dersom det var 900 meter mellom dem og land

Så langt jeg vet, definerer ikke disse linjene senterpunktet i leden. De bare viser hvor hovedleder og bi-leder går - i den hensikt å definere ansvarsområde for VTS:

"Farledsdatasettet beskriver hvor Kystverket har sine hovedinteresseområder på kysten og det er viktig for Kystverket at det blir tatt hensyn til farledsnettet ved planlegging og forvaltning i kystområdene. Arealene angir hoved- og biledenes arealmessige utstrekning."

Det er kun i trafikkseparasjonssoner det finnes et definert midtpunkt. Og hadde det vært definert en slik sone her, er det rimelig å anta at denne ville ligget vesentlig lenger ut enn denne streken. Se gjerne på andre trafikkseparasjonssoner for en referanse, f.eks. Oslofjorden. Der det ikke er trafikkseperarasjonssoner er det derfor ingen fasit på hva som er riktig, men det er likevel mulig å si noe om hva som er en fornuftig plassering, og hva som ikke er det, basert på et naturlig trafikkmønster og vurdere dette opp i mot regelverket som sier at en skal gi tilstrekkelig plass til motgående fartøy.

dobsen62 skrev for 2 timer siden:

https://kystinfo.no/

Velg farled, fra temakart meny.

Her vil du også se at Sola lå ca i center på leden, dersom det var 900 meter mellom dem og land

Så langt jeg vet, definerer ikke disse linjene senterpunktet i leden. De bare viser hvor hovedleder og bi-leder går - i den hensikt å definere ansvarsområde for VTS:

"Farledsdatasettet beskriver hvor Kystverket har sine hovedinteresseområder på kysten og det er viktig for Kystverket at det blir tatt hensyn til farledsnettet ved planlegging og forvaltning i kystområdene. Arealene angir hoved- og biledenes arealmessige utstrekning."

Det er kun i trafikkseparasjonssoner det finnes et definert midtpunkt. Og hadde det vært definert en slik sone her, er det rimelig å anta at denne ville ligget vesentlig lenger ut enn denne streken. Se gjerne på andre trafikkseparasjonssoner for en referanse, f.eks. Oslofjorden. Der det ikke er trafikkseperarasjonssoner er det derfor ingen fasit på hva som er riktig, men det er likevel mulig å si noe om hva som er en fornuftig plassering, og hva som ikke er det, basert på et naturlig trafikkmønster og vurdere dette opp i mot regelverket som sier at en skal gjøre tilstrekkelig plass til motgående fartøy.

dobsen62 skrev for 2 timer siden:

https://kystinfo.no/

Velg farled, fra temakart meny.

Her vil du også se at Sola lå ca i center på leden, dersom det var 900 meter mellom dem og land

Så langt jeg vet, definerer ikke disse linjene senterpunktet i leden. De bare viser hvor hovedleder og bi-leder går - i den hensikt å definere ansvarsområde for VTS:

"Farledsdatasettet beskriver hvor Kystverket har sine hovedinteresseområder på kysten og det er viktig for Kystverket at det blir tatt hensyn til farledsnettet ved planlegging og forvaltning i kystområdene. Arealene angir hoved- og biledenes arealmessige utstrekning."

Det er kun i trafikkseparasjonssoner det finnes et definert midtpunkt. Og hadde det vært definert en slik sone her, er det rimelig å anta at denne ville ligget vesentlig lenger ut enn denne streken. Se gjerne på andre trafikkseparasjonssoner for en referanse, f.eks. Oslofjorden. Der det ikke er trafikkseperarasjonssoner er det derfor ingen fasit på hva som er riktig, men det er likevel mulig å si noe om hva som er en fornuftig plassering, og hva som ikke er det, basert på et naturlig trafikkmønster.