Jump to content

Edit History

Ventus

Ventus

8 minutes ago, REM said:

Slik er det vel fortsatt. Hver part dekker egne skader. Imidlertid, den norske stat kan vel i dette tenkte tilfelle søke regress overfor tankrederiet for dekning av deres 20%. Det ville jeg synes var både rett og rimelig.

 

Hvorfor er det rett og rimelig?

 

HI har mer enn god nok plass å manøvrere, de tror et tankskip på vei mot seg i 7 knop, ca. 1km utenfor fastlandet er  - vel - fastland.

Om det er juridisk rett er en ting (som har ingenting med folkevett å gjøre nødvendigvis), men rimelig?

Ventus

Ventus

3 minutes ago, REM said:

Slik er det vel fortsatt. Hver part dekker egne skader. Imidlertid, den norske stat kan vel i dette tenkte tilfelle søke regress overfor tankrederiet for dekning av deres 20%. Det ville jeg synes var både rett og rimelig.

 

Hvorfor er det rett og rimelig?

 

HI har mer enn god nok plass å manøvrere, de tror et tankskip på vei mot seg i 7 knop, ca. 1km utenfor fastlandet er  - vel - fastland.

Om det er juridisk rett er en ting, men rimelig?



×
×
  • Create New...