REM
53 minutes ago, Safety first said:
Ja, leste dette jeg også og ble litt forundret. Fregatten ligger vel i underkant av en halv nautisk fra land her (?), før denne situasjonen tilspisser seg. Noe av grunnen til dette er trolig nettopp terminalen som ligger rett nedenfor, og dens sikkerhetssoner. Og som nevnt tidligere, regel 9 kan jeg ikke se at kommer til anvendelse for fregatten på noen som helst måte. For meg virker dette helt naturlig, og jeg undres litt over hvor nærme han mener det er riktig å gå.
Stussa også over den, etter mitt syn, overraskende påstanden. Men, la gå. De fleste her inne synes å være overbevist om at Fregatten er eneansvarlig for missæren, og må bære all skyld. Noen få (meg selv inkludert) mener at også andre involverte (tankeren og VTS i første omgang) må ta sin del av ansvaret. Krysseren har allerede fått notert seg for så mange brudd på Sjøveisreglene at et fra eller til i praksis vel får lite å bety for skylddelingen. Noterer meg alikevell at journalistenher støtter mindretallet her innes syn, om at også tankeren og VTS må ta sin del av skylda.
