Jump to content

Edit History

fjordgrynt

fjordgrynt

ravddo skrev for 4 timer siden:

Nja. Må nok demonteres endel utstyr som ikke ønskes på avveie før evt kondemnering. I tillegg er det mye deler som kan gjenbrukes enda. Dette er deler som vil kunne settes i stand å brukes i reserve. Det er en kjensgjerning at militært utstyr i Norge blir ekstremt gammelt før det byttes ut. Osloklassen ble jo steingamle. Da blir endel rene ståldeler uerstattelige over tid. Før ble det kjøpt inn store mengder deler til lager. Men disse tider er forbi. Der er jo ingen hemlighet og har vært i media flere ganger at det mangler store mengder kritiske reservedeler som er unike og krever lang produksjonstid.

 

Hva som skjer til slutt om de blir oppbygd eller ikke er en politisk avgjørelse slik forsvaret er organisert idag. Det er desverre mange eksempler ar avgjørelser er av politisk art og ikke basert på faglige råd. Som ansatt offiser bør jeg nok ikke utdype dette videre selv om jeg har nådd toppen i min ballistiske karrierestige.

For å ta ned konfliktnivået  i debatten litt - slik er tolker deg mellom linjene, så bør ikke Helge Ingstad erstattes med et maken skip, men at pengene heller bør settes  inn i å lage en helt ny serie fregatter, for Helge Instad og hennes søsterskip allerede er umoderne ? Mye er nok sant i det, den rivende utviklingen innenfor autonome droner var vanskelig å forutse i 1995 - er fregattene våre utstyrt til å forsvare seg mot slike trusler ? En drone krever ikke mye ildkraft for å tas ut - men det kreves stadig mer intelligente ildstyringssystemer. Mimre - jeg satt bak radaren i et RSS-40 ildstyringssystem  designet rett etter krigen, i 1985, på Bardufoss, og skulle forsøke å etablere lock-on på et dengang topp moderne Tornado-jager fra Luftwaffe - hadde ikke sjangs mot den elektroniske krigføringene (EK) som ble ført dengangen fra moderne jagerfly.  Så det er viktig å være på tå hev - se hva som kommer - og være forberedt. Det var kanskje en russisk militær drone som førte fregatten på villspor og førte til havariet - det får vi kanskje vite om 40 år, når Putins barnebarn åpner det russisk-norske vennskapsmuseet i Frognerparken - som takk for at vi sa ja til å bli med i den stor-russiske sfære av enige land.

 

Er vi ikke på vakt, kan våre barn og barnebarn oppleve akkurat det.

fjordgrynt

fjordgrynt

ravddo skrev for 4 timer siden:

Nja. Må nok demonteres endel utstyr som ikke ønskes på avveie før evt kondemnering. I tillegg er det mye deler som kan gjenbrukes enda. Dette er deler som vil kunne settes i stand å brukes i reserve. Det er en kjensgjerning at militært utstyr i Norge blir ekstremt gammelt før det byttes ut. Osloklassen ble jo steingamle. Da blir endel rene ståldeler uerstattelige over tid. Før ble det kjøpt inn store mengder deler til lager. Men disse tider er forbi. Der er jo ingen hemlighet og har vært i media flere ganger at det mangler store mengder kritiske reservedeler som er unike og krever lang produksjonstid.

 

Hva som skjer til slutt om de blir oppbygd eller ikke er en politisk avgjørelse slik forsvaret er organisert idag. Det er desverre mange eksempler ar avgjørelser er av politisk art og ikke basert på faglige råd. Som ansatt offiser bør jeg nok ikke utdype dette videre selv om jeg har nådd toppen i min ballistiske karrierestige.

For å ta ned konfliktnivået  i debatten litt - slik er tolker deg mellom linjene, så bør ikke Helge Ingstad erstattes med et maken skip, men at pengene heller bør settes  inn i å lage en helt ny serie fregatter, for Helge Instad og hennes søsterskip allerede er umoderne ? Mye er nok sant i det, den rivende utviklingen innenfor autonome droner var vanskelig å forutse i 1995 - er fregattene våre utstyrt til å forsvare seg mot slike trusler ? En drone krever ikke mye ildkraft for å ta ut - men det kreves stadig mer intelligente ildstyringssystemer. Mimre - jeg satt bak radaren i et RSS-40 ildstyringssystem  designet rett etter krigen, og skulle forsøke å etablere lock-on på et dengang topp moderne Tornado-jager fra Luftwaffe - hadde ikke sjangs mot den elektroniske krigføringene (EK) som ble ført dengangen fra moderne jagerfly.  Så det er viktig å være på tå hev - se hva som kommer - og være forberedt. Det var kanskje en russisl militær drone som førte fregatten på villspor og førte til havariet - det får vi kanskje vite om 40 år, når Putins barnebarn åpner det russisk-norske vennskapsmuseet i Frognerparken - som takk for at vi sa ja til å bli med i den stor-russiske sfære av enige land.

 

Er vi ikke på vakt, kan våre barn og barnebarn oppleve akkurat det.



×
×
  • Create New...