Edit History

Sjøholken skrev 1 time siden:

@fjordgrynt tror du tar den vurderingen litt enkelt. Hvis noen jammer ett signal aktivt, så betyr det at de må aktivt sende ut ett signal som er sterkere enn det signalet de skal jamme. Det tviler jeg veldig sterkt på at noen fremmed nasjon ville gjort i nærheten av en natoflåte, spesielt i en annen nasjons farvann. De vil jo avsløre sin egen posisjon ved å gjøre slikt.

Ikke hvis jammingen avgis retningsvirkende. Vi snakker ikke om "old-school" - Kiev-sendere. Dette er målrettet og effektiv elektronisk krigføring - og hvis det er russland som står bak hendelsen med Helge Ingstad - så er nasjonen Norge de facto i krig med Russland.

Det er en virkeliget jeg tror vår forsvarsminister ikke er forberedt på - heldigvis er vårt heimevern og våre stående avdelinger på tå hev - og vi gamlegutta skal bidra så godt vi kan. Men mobiliseringsordren må komme tidlig -

Sjøholken skrev 56 minutter siden:

@fjordgrynt tror du tar den vurderingen litt enkelt. Hvis noen jammer ett signal aktivt, så betyr det at de må aktivt sende ut ett signal som er sterkere enn det signalet de skal jamme. Det tviler jeg veldig sterkt på at noen fremmed nasjon ville gjort i nærheten av en natoflåte, spesielt i en annen nasjons farvann. De vil jo avsløre sin egen posisjon ved å gjøre slikt.

Ikke hvis jammingen avgis retningsvirkende. Vi snakker ikke om "old-school" - Kiev-sendere. Dette er målrettet og effektiv elektronisk krigføring - og hvis det er russland som står bak hendelsen med Helge Ingstad - så er nasjonen Norge de facto i krig med Russland.

Det er en virkeliget jeg tror vår forsvarsminister ikke er forberedt på - heldigvis er vårt heimevern og våre stående avdelinger på tå hev - og vi gamlegutta skal bidra så godt vi kan.

Sjøholken skrev 54 minutter siden:

@fjordgrynt tror du tar den vurderingen litt enkelt. Hvis noen jammer ett signal aktivt, så betyr det at de må aktivt sende ut ett signal som er sterkere enn det signalet de skal jamme. Det tviler jeg veldig sterkt på at noen fremmed nasjon ville gjort i nærheten av en natoflåte, spesielt i en annen nasjons farvann. De vil jo avsløre sin egen posisjon ved å gjøre slikt.

Ikke hvis jammingen avgis retningsvirkende. Vi snakker ikke om "old-school" - Kiev-sendere. Dette er målrettet og effektiv elektronisk krigføring - og hvis det er russland som står bak hendelsen med Helge Ingstad - så er nasjonen Norge de facto i krig med Russland.

Det er en virkeliget jeg tror vår forsvarsminister ikke er forberedt på.

Sjøholken skrev 53 minutter siden:

@fjordgrynt tror du tar den vurderingen litt enkelt. Hvis noen jammer ett signal aktivt, så betyr det at de må aktivt sende ut ett signal som er sterkere enn det signalet de skal jamme. Det tviler jeg veldig sterkt på at noen fremmed nasjon ville gjort i nærheten av en natoflåte, spesielt i en annen nasjons farvann. De vil jo avsløre sin egen posisjon ved å gjøre slikt.

Ikke hvis jammingen avgis retningsvirkende. Vi snakker ikke om "old-school" - Kiev-sendere. Dette er målrettet og effektiv elektronisk krigføring - og hvis det er russland som står bak hendelsen med Helge Ingstad - så er nasjonen Norge de facto i krig med Russland.