Jump to content

Edit History

Ventus

Ventus

7 minutes ago, Sjøholken said:

@Ventus det flommer det over av på nettet:smiley:

Det er mye manglende kunnskap ang Nansen klassen og dets design, men det er naturlig og det er heller ikke det jeg er forundret over. Det er heller det at mange er så bestemt på at sine teorier stemmer, uten at de egentlig har god nok detaljkunnskap. 

Det jeg egentlig skal frem til er at mange dessverre mangler ydmykhet og respekt, spesielt i kommentarfelt osv. Mange er dessverre forutinntatt av sin egen oppfattelse (og noen ganger hat) av sjøforsvaret. De har endelig en grunn til å få høvlet over en organisasjon som faktisk er på jobb for alle oss andre, selv om den er langt fra perfekt.

 

Antar du klarer å være konkret? Dette er jo bare igjen løse og luftige påstander.

 

Det har helt klart også manglet noe kunnskap ang. Nansen klassen og dens design fra flere enn "sofaviterne".  Så at detaljekunnskapen og sannheten bor hos de i blått kan man nok utfordre.

 

Ydmykhet og respekt for hva? Og hva er forutinntatt (hat? din påstand - og igjen bruk av årets "nyord")? At man må tåle sterk kritikk selv om man er på jobb for oss andre (og strengt tatt- mange flere som er på jobb for andre, direkte eller indirekte via skatteseddelen) er en selvfølge ettersom Forsvaret (og så klart delvis på grunn ytre forhold, les Storting og FD) gang på gang er preget av skandaler uten at noen blir klart ansvarliggjort.

Ventus

Ventus

2 minutes ago, Sjøholken said:

@Ventus det flommer det over av på nettet:smiley:

Det er mye manglende kunnskap ang Nansen klassen og dets design, men det er naturlig og det er heller ikke det jeg er forundret over. Det er heller det at mange er så bestemt på at sine teorier stemmer, uten at de egentlig har god nok detaljkunnskap. 

Det jeg egentlig skal frem til er at mange dessverre mangler ydmykhet og respekt, spesielt i kommentarfelt osv. Mange er dessverre forutinntatt av sin egen oppfattelse (og noen ganger hat) av sjøforsvaret. De har endelig en grunn til å få høvlet over en organisasjon som faktisk er på jobb for alle oss andre, selv om den er langt fra perfekt.

 

Antar du klarer å være konkret? Dette er jo bare igjen løse og luftige påstander.

 

Det har helt klart også manglet noe kunnskap ang. Nansen klassen og dens design fra flere enn "sofaviterne".  Så at detaljekunnskapen og sannheten bor hos de i blått kan man nok utfordre.

 

Ydmykhet og respekt for hva? Og hva er forutinntatt (hat? din påstand - og igjen bruk av årets "nyord")? At man må tåle sterk kritikk selv om man er på jobb for oss andre (og strengt tatt- mange flere som er på jobb for andre, direkte eller indirekte via skatteseddelen) er en selvfølge ettersom Forsvaret (og så klart delvis på grunn ytre forhold, les Storging og FD) gang på gang er preget av skandaler uten at noen blir klart ansvarliggjort.



×
×
  • Create New...