Jump to content

Edit History

REM

REM

2 hours ago, Ida Marie III said:

At dekkslys skulle være noen unnskyldning for å ikke se tankskipet, er bortimot latterlig...De fleste som har vært på sjøen nattestid og møtt tankere, suplyer, ferger, cruiseskip vet inderlig vel at de er opplyst som hele byer...og er overhode ikke vanskelig å se visuelt...

Og kjøre bevist inn i en slik flombelyst koloss er helt uforståelig...

Når det hele toppes med tilgang til både radar og ais...ja, så finnes der faktisk ingen unnskyldning...

Det er vel en grunn til at sjøveisreglene forbyr "bruk av lys som kan forveksles med lanterner eller nedsetter deres (lanternenes) synlighet, utydeliggjør deres særpreg" ....osv.) Forstår jeg deg rett så mener du altså at Sjøveisreglenes kap. 20b er en latterlig bestemmelse som man glatt kan hoppe over? Flere kapitler i Sjøveisreglene man ikke trenger å bry seg om Ida Marie?

 

REM

REM

2 hours ago, Ida Marie III said:

At dekkslys skulle være noen unnskyldning for å ikke se tankskipet, er bortimot latterlig...De fleste som har vært på sjøen nattestid og møtt tankere, suplyer, ferger, cruiseskip vet inderlig vel at de er opplyst som hele byer...og er overhode ikke vanskelig å se visuelt...

Og kjøre bevist inn i en slik flombelyst koloss er helt uforståelig...

Når det hele toppes med tilgang til både radar og ais...ja, så finnes der faktisk ingen unnskyldning...

Det er vel en grunn til at sjøveisreglene forbyr "bruk av lys som kan forveksles med lanterner eller nedsetter deres (lanternenes) synlighet, utydeliggjør deres særpreg" ....osv.) Forstår jeg deg rett så mener du altså at Sjøveisreglenes kap. 20b er en latterlig bestemmelse som man glatt kan hoppe over?

 

REM

REM

2 hours ago, Ida Marie III said:

At dekkslys skulle være noen unnskyldning for å ikke se tankskipet, er bortimot latterlig...De fleste som har vært på sjøen nattestid og møtt tankere, suplyer, ferger, cruiseskip vet inderlig vel at de er opplyst som hele byer...og er overhode ikke vanskelig å se visuelt...

Og kjøre bevist inn i en slik flombelyst koloss er helt uforståelig...

Når det hele toppes med tilgang til både radar og ais...ja, så finnes der faktisk ingen unnskyldning...

Det er vel en grunn til at sjøveisreglene forbyr "bruk av lys som kan forveksles med lanterner eller nedsetter deres (lanternenes) synlighet, utydeliggjør deres særpreg" ....osv.) Forstår jeg deg rett så mener du altså at Sjøveisreglenes kap. 20b er en latterlig bestemmelse?

 



×
×
  • Create New...