Jump to content

Edit History

Arne Henriksen

Arne Henriksen

16 minutes ago, Duppe said:

 

Ja nemlig. En ting er å ignorere radar og AIS, men det at de hadde en stor lysende ting rett foran vinduet og ikke synes det gjorde noe er helt umulig å forstå. Samme med at det ikke ble undersøkt eller forklart i rapporten som du sier.


Radar og AIS vil vise avstand og hva objektet er mye bedre og mer oversiktlig enn øyet her, å avstandsbedømme et tildels blendende lys i mørket er ikke nødvendigvis lett når det kommer mot deg i over 20 knop.. spesielt ikke om du ikke fyller "kravene som stilles til synsfunksjon i aktuelle bestemmelser" som det så pent formuleres.

Arne Henriksen

Arne Henriksen

10 minutes ago, Duppe said:

 

Ja nemlig. En ting er å ignorere radar og AIS, men det at de hadde en stor lysende ting rett foran vinduet og ikke synes det gjorde noe er helt umulig å forstå. Samme med at det ikke ble undersøkt eller forklart i rapporten som du sier.


Radar og AIS vil vise avstand og hva objektet er mye bedre og mer oversiktlig enn øyet her, å avstandsbedømme et tildels blendende lys i mørket er ikke nødvendigvis lett når det kommer mot deg i over 20 knop.. spesielt ikke om du ikke fyller "kravene som stilles til
synsfunksjon i aktuelle bestemmelser" som det så pent formuleres.



×
×
  • Create New...