Jump to content

Edit History

Bitteliten

Bitteliten

Thostr skrev for 4 timer siden:

Begge er nettverk etter enhver rimelig definisjon for ordet, dvs samhandlende enheter med veldefinerte standarder for datautveksling. Det du muligens blander sammen her er backbone-nettverk, som kun NMEA-2000 har av disse to.

St er ikke et nettverk slik vi tenker nettverk i dag. At det bruker en gammel nmea protokoll er jeg enig i. Men man kan feks ikke koble to plottere sammen  der data fra den ene flyter til den andre. 

Jeg har to Raymarine RL70 i nettverk. Eneste som er felles på ST nettet her er GPS signalet ved at kabelen fra GPSen er splittet og går til begge plottere. Skjermdata som overføres mellom plotterne for kart og radar er egen kabel. Skal man ha autopiloten inn i nettet må den kables separat via nmea til begge plotterne. 

Tok litt tid for meg å forstå hvor lite funksjoner det er i det gamle nettverket. 

 

Jeg skal ta et konkret eksempel: den gamle gps antenna i ST nettet begynte å feile. Jeg koblet den fra og installerte en ny Raymarine 150 antenne til master i RL70 nettet via en ST STng converter.  Master fikk GPS signal, men ikke slaveskjermen, selvom det var kablet med ST mellom enhetene. Fordi master ikke sender datatene videre via ST nettet. Sende data fra RL master til slave måtte gå via nmea. 

 

Løsningen kunne være å legge opp en nmea kabel for å dele gps signalet eller splitte STng kabel fra GPS og trekke denne opp til slaveskjermen med en ST STng converter der slik at man får ST nett inn i slave.  Men det er en stor trekkejobb. Master står inne på kartbordet. Slave ute på rattpidestall. Så jeg fant en ut at jeg kunne gi RL slaven GPS signal fra en Es128 jeg har i stedet der STng allerede lå i rattpidestallen via en ST STng converter. 

 

På STng flyter all data i nettet hele tiden. Man fanger data ett sted og kan bruke det hvor man vil, data sendes og mottas og legges ut på den sentrale nettverkskabelen. Og strøm går i nettverkskabelen og man trenger kun separat strøm til strømkrevende enheter (som plotter og kurscomputer). Det er en enormt stor forskjell i praksis. Når man jobber med ST må man rett og slett tenke seg tilbake til 5 1/4 toms disketter og MSDos ?

 

Det Raymarine skal ha stor honnør for er at de har lagd et system der gamle og nye enheter kan kobles sammen. Det er bra. Man må bare forstå at nett ikke er nett og at det har skjedd en hel del på 20 års utvikling ?

 

Jeg fikk byttet batteri i den gamle gps antenna, så den ligger som reserve i systemet og kan kobles til på 5 minutter. Da kan den gi gps til både st og stng nettet om jeg kabler den rettt. 

En annne interessant sak er at med gps signaler fra de nye gpsene så blinker RL skjermene hvert annet sekund i kurs opp, mens baug opp fungerer som det skal. Hvorfor vet jeg ikke, men jeg vil tro det har noe med dataprotokoller å gjøre. 

Bitteliten

Bitteliten

Thostr skrev for 4 timer siden:

Begge er nettverk etter enhver rimelig definisjon for ordet, dvs samhandlende enheter med veldefinerte standarder for datautveksling. Det du muligens blander sammen her er backbone-nettverk, som kun NMEA-2000 har av disse to.

St er ikke et nettverk slik vi tenker nettverk i dag. At det bruker en gammel nmea protokoll er jeg enig i. Men man kan feks ikke koble to plottere sammen  der data fra den ene flyter til den andre. 

Jeg har to Raymarine RL70 i nettverk. Eneste som er felles på ST nettet her er GPS signalet ved at kabelen fra GPSen er splittet og går til begge plottere. Skjermdata som overføres mellom plotterne for kart og radar er egen kabel. Skal man ha autopiloten inn i nettet må den kables separat via nmea til begge plotterne. 

Tok litt tid for meg å forstå hvor lite funksjoner det er i det gamle nettverket. 

 

Jeg skal ta et konkret eksempel: den gamle gps antenna i ST nettet begynte å feile. Jeg koblet den fra og installerte en ny Raymarine 150 antenne til master i RL70 nettet via en ST STng converter.  Master fikk GPS signal, men ikke slaveskjermen, selvom det var kablet med ST mellom enhetene. Fordi master ikke sender datatene videre via ST nettet. Sende data fra RL master til slave måtte gå via nmea. 

 

Løsningen kunne være å legge opp en nmea kabel for å dele gps signalet eller splitte STng kabel fra GPS og trekke denne opp til slaveskjermen med en ST STng converter der slik at man får ST nett inn i slave.  Men det er en stor trekkejobb. Master står inne på kartbordet. Slave ute på rattpidestall. Så jeg fant en ut at jeg kunne gi RL slaven GPS signal fra en Es128 jeg har i stedet der STng allerede lå i rattpidestallen via en ST STng converter. 

 

På STng flyter all data i nettet hele tiden. Man fanger data ett sted og kan bruke det hvor man vil, data sendes og mottas og legges ut på den sentrale nettverkskabelen. Og strøm går i nettverkskabelen og man trenger kun separat strøm til strømkrevende enheter (som plotter og kurscomputer). Det er en enormt stor forskjell i praksis. Når man jobber med ST må man rett og slett tenke seg tilbske til 51/4 toms disketter og MSDos ?

 

Det Raymarine skal ha stor honnør for er at de har lagd et system der gamle og nye enheter kan kobles sammen. Det er bra. Man må bare forstå at nett ikke er nett og at det har skjedd en hel del på 20 års utvikling ?

 

Jeg fikk byttet batteri i den gamle gps antenna, så den ligger som reserve i systemet og kan kobles til på 5 minutter. Da kan den gi gps til både st og stng nettet om jeg kabler den rettt. 

En annne interessant sak er at med gps signaler fra de nye gpsene så blinker RL skjermene hvert annet sekund i kurs opp, mens baug opp fungerer som det skal. Hvorfor vet jeg ikke, men jeg vil tro det har noe med dataprotokoller å gjøre. 

Bitteliten

Bitteliten

Thostr skrev for 4 timer siden:

Begge er nettverk etter enhver rimelig definisjon for ordet, dvs samhandlende enheter med veldefinerte standarder for datautveksling. Det du muligens blander sammen her er backbone-nettverk, som kun NMEA-2000 har av disse to.

St er ikke et nettverk slik vi tenker nettverk i dag. At det bruker en gammel nmea protokoll er jeg enig i. Men man kan feks ikke koble to plottere sammen  der data fra den ene flyter til den andre. 

Jeg har to Raymarine RL70 i nettverk. Eneste som er felles på ST nettet her er GPS signalet ved at kabelen fra GPSen er splittet og går til begge plottere. Skjermdata som overføres mellom plotterne for kart og radar er egen kabel. Skal man ha autopiloten inn i nettet må den kables separat via nmea til begge plotterne. 

Tok litt tid for meg å forstå hvor lite funksjoner det er i det gamle nettverket. 

 

Jeg skal ta et konkret eksempel: den gamle gps antenna i ST nettet begynte å feile. Jeg koblet den fra og installerte en ny Raymarine 150 antenne til master i RL70 nettet via en ST STng converter.  Master fikk GPS signal, men ikke slaveskjermen, selvom det var kablet med ST mellom enhetene. Fordi master ikke sender datatene videre via ST nettet. Sende data fra RL master til slave måtte gå via nmea. 

 

Løsningen kunne være å legge opp en nmea kabel for å dele gps signalet eller splitte STng kabel fra GPS og trekke denne opp til slaveskjermen med en ST STng converter der slik at man får ST nett inn i slave.  Men det er en stor trekkejobb. Master står inne på kartbordet. Slave ute på rattpidestall. Så jeg fant en ut at jeg kunne gi RL slaven GPS signal fra en Es128 jeg har i stedet der STng allerede lå i rattpidestallen via en ST STng converter. 

 

På STng flyter all data i nettet hele tiden. Man fanger data ett sted og kan bruke det hvor man vil, data sendes og mottas og legges ut på den sentrale nettverkskabelen. Og strøm går i nettverkskabelen og man trenger kun separat strøm til strømkrevende enheter (som plotter og kurscomputer). Det er en enormt stor forskjell i praksis. Når man jobber med ST må man rett og slett tenke seg tilbske til 51/4 toms disketter og MSDos ?

 

Det Raymarine skal ha stor honnør for er at de har lagd et system der gamle og nye enheter kan kobles sammen. Det er bra. Man må bare forstå at nett ikke er nett og at det har skjedd en hel del på 20 års utvikling ?

 

Bitteliten

Bitteliten

Thostr skrev for 4 timer siden:

Begge er nettverk etter enhver rimelig definisjon for ordet, dvs samhandlende enheter med veldefinerte standarder for datautveksling. Det du muligens blander sammen her er backbone-nettverk, som kun NMEA-2000 har av disse to.

St er ikke et nettverk slik vi tenker nettverk i dag. At det bruker en gammel nmea protokoll er jeg enig i. Men man kan feks ikke koble to plottere sammen  der data fra den ene flyter til den andre. 

Jeg har to Raymarine RL70 i nettverk. Eneste som er felles på ST nettet her er GPS signalet ved at kabelen fra GPSen er splittet og går til begge plottere. Skjermdata som overføres mellom plotterne for kart og radar er egen kabel. Skal man ha autopiloten inn i nettet må den kables separat via nmea til begge plotterne. 

Tok litt tid for meg å forstå hvor lite funksjoner det er i det gamle nettverket. 

 

Jeg skal ta et konkret eksempel: den gamle gps antenna i ST nettet begynte å feile. Jeg koblet den fra og installerte en ny Raymarine 150 antenne til master i RL70 nettet via en ST STng converter.  Master fikk GPS signal, men ikke slaveskjermen, selvom det var kablet med ST mellom enhetene. Fordi master ikke sender datatene videre via ST nettet. Sende data fra RL master til slave måtte gå via nmea. 

 

Løsningen kunne være å legge opp en nmea kabel for å dele gps signalet eller splitte STng kabel fra GPS og trekke denne opp til slaveskjermen med en ST STng converter der slik at man får ST nett inn i slave.  Men det er en stor trekkejobb. Master står inne på kartbordet. Slave ute på rattpidestall. Så jeg fant en ut at jeg kunne gi RL slaven GPS signal fra en Es128 jeg har i stedet der STng allerede lå i nærheten av denne via en ST STng converter. 

 

På STng flyter all data i nettet hele tiden. Man fanger data ett sted og kan bruke det hvor man vil, data sendes og mottas og legges ut på den sentrale nettverkskabelen. Og strøm går i nettverkskabelen og man trenger kun separat strøm til strømkrevende enheter (som plotter og kurscomputer). Det er en enormt stor forskjell i praksis. Når man jobber med ST må man rett og slett tenke seg tilbske til 51/4 toms disketter og MSDos ?

 

Det Raymarine skal ha stor honnør for er at de har lagd et system der gamle og nye enheter kan kobles sammen. Det er bra. Man må bare forstå at nett ikke er nett og at det har skjedd en hel del på 20 års utvikling ?

 

Bitteliten

Bitteliten

Thostr skrev for 4 timer siden:

Begge er nettverk etter enhver rimelig definisjon for ordet, dvs samhandlende enheter med veldefinerte standarder for datautveksling. Det du muligens blander sammen her er backbone-nettverk, som kun NMEA-2000 har av disse to.

St er ikke et nettverk slik vi tenker nettverk i dag. At det bruker en gammel nmea protokoll er jeg enig i. Men man kan feks ikke koble to plottere sammen  der data fra den ene flyter til den andre. 

Jeg har to Raymarine RL70 i nettverk. Eneste som er felles på ST nettet her er GPS signalet ved at kabelen fra GPSen er splittet og går til begge plottere. Skjermdata som overføres mellom plotterne for kart og radar er egen kabel. Skal man ha autopiloten inn i nettet må den kables separat via nmea til begge plotterne. 

Tok litt tid for meg å forstå hvor lite funksjoner det er i det gamle nettverket. 

 

Jeg skal ta et konkret eksempel: den gamle gps antenna i ST nettet begynte å feile. Jeg koblet den fra og installerte en ny Raymarine 150 antenne til master i RL70 nettet via en ST STng converter.  Master fikk GPS signal, men ikke slaveskjermen, selvom det var kablet med ST mellom enhetene. Fordi master ikke sender datatene videre via ST nettet. Sende data fra RL master til slave måtte gå via nmea. 

 

Løsningen kunne være å splitte STng kabel fra GPS og trekke denne opp til slaveskjermen med en ST STng converter der slik at man får ST nett inn i slave.  Men det er en stor trekkejobb. Så jeg fant en ut at jeg kunne gi RL slaven GPS signal fra en Es128 jeg har i stedet der STng allerede lå i nærheten av denne. 

 

På STng flyter all data i nettet hele tiden. Man fanger data ett sted og kan bruke det hvor man vil, data sendes og mottas og legges ut på den sentrale nettverkskabelen. Og strøm går i nettverkskabelen og man trenger kun separat strøm til strømkrevende enheter (som plotter og kurscomputer). Det er en enormt stor forskjell i praksis. Når man jobber med ST må man rett og slett tenke seg tilbske til 51/4 toms disketter og MSDos ?

 

Bitteliten

Bitteliten

Thostr skrev for 4 timer siden:

Begge er nettverk etter enhver rimelig definisjon for ordet, dvs samhandlende enheter med veldefinerte standarder for datautveksling. Det du muligens blander sammen her er backbone-nettverk, som kun NMEA-2000 har av disse to.

St er ikke et nettverk slik vi tenker nettverk i dag. Man kan feks ikke koble to plottere sammen  der data fra den ene flyter til den andre. 

Jeg har to Raymarine RL70 i nettverk. Eneste som er felles på ST nettet her er GPS signalet ved at kabelen fra GPSen er splittet og går til begge plottere. Skjermdata som overføres mellom plotterne for kart og radar er egen kabel. Skal man ha autopiloten inn i nettet må den kables separat via nmea til begge plotterne. 

Tok litt tid for meg å forstå hvor lite funksjoner det er i det gamle nettverket. 

 

Jeg skal ta et konkret eksempel: den gamle gps antenna i ST nettet begynte å feile. Jeg koblet den fra og installerte en ny Raymarine 150 antenne til master i RL70 nettet via en ST STng converter.  Master fikk GPS signal, men ikke slaveskjermen, selvom det var kablet med ST mellom enhetene. Fordi master ikke sender datatene videre via ST nettet. Sende data fra RL master til slave måtte gå via nmea. 

 

Løsningen kunne være å splitte STng kabel fra GPS og trekke denne opp til slaveskjermen med en ST STng converter der slik at man får ST nett inn i slave.  Men det er en stor trekkejobb. Så jeg fant en ut at jeg kunne gi RL slaven GPS signal fra en Es128 jeg har i stedet der STng allerede lå i nærheten av denne. 

 

På STng flyter all data i nettet hele tiden. Man fanger data ett sted og kan bruke det hvor man vil, data sendes og mottas og legges ut på den sentrale nettverkskabelen. Og strøm går i nettverkskabelen og man trenger kun separat strøm til strømkrevende enheter (som plotter og kurscomputer). Det er en enormt stor forskjell i praksis. Når man jobber med ST må man rett og slett tenke seg tilbske til 51/4 toms disketter og MSDos ?

 

Bitteliten

Bitteliten

Thostr skrev for 4 timer siden:

Begge er nettverk etter enhver rimelig definisjon for ordet, dvs samhandlende enheter med veldefinerte standarder for datautveksling. Det du muligens blander sammen her er backbone-nettverk, som kun NMEA-2000 har av disse to.

St er ikke et nettverk slik vi tenker nettverk i dag. Man kan feks ikke koble to plottere sammen  der data fra den ene flyter til den andre. 

Jeg har to Raymarine RL70 i nettverk. Eneste som er felles på ST nettet her er GPS signalet ved at kabelen fra GPSen er splittet og går til begge plottere. Skjermdata som overføres mellom plotterne for kart og radar er egen kabel. Skal man ha autopiloten inn i nettet må den kables separat via nmea til begge plotterne. 

Tok litt tid for meg å forstå hvor lite funksjoner det er i det gamle nettverket. 

 

Jeg skal ta et konkret eksempel: den gamle gps antenna i ST nettet begynte å feile. Jeg koblet den fra og installerte en ny Raymarine 150 antenne til master i RL70 nettet via en ST STng converter.  Master fikk GPS signal, men ikke slaveskjermen, selvom det var kablet med ST mellom enhetene. Fordi master ikke sender datatene videre via ST nettet. Sende data fra RL master til slave måtte gå via nmea. 

 

Løsningen kunne være å splitte STng kabel fra GPS og trekke denne opp til slaveskjermen med en ST STng converter der slik at man får ST nett inn i slave.  Men det er en stor trekkejobb. Så jeg fant en ut at jeg kunne gi RL slaven GPS signal fra en Es128 jeg har i stedet der STng allerede lå i nærheten av denne. 

 

På STng flyter all data i nettet hele tiden. Man fanger data ett sted og kan bruke det hvor man vil, data sendes og mottas og legges ut på den sentrale nettverkskabelen. Det er en enormt stor forskjell i praksis. Når man jobber med ST må man rett og slett tenke seg tilbske til 51/4 toms disketter og MSDos ?

 



×
×
  • Create New...