Jump to content

Edit History

Pequod

Pequod

Saken om bølgebryteren lå på sakskartet iHovedutvalget for miljø-, plan og byggesaker siste møte før jul i fjor. Det er tidligere gitt dispensasjon for at bølgebryteren kan ligge der i to år, ut i fra forutsetningen om at reguleringsarbeidet må ha startet opp innen seks måneder. Den første dispensasjonen ble gitt så langt tilbake som i 2013.

 

Bølgebryteren ble vel lagt ut i 2018, og så vidt jeg forstår ble det gitt ny dispensasjon for ytterligere to år i desember. I 2018 ble området vedtatt omregulert til småbåthavn, men hvor langt arbeidet er kommet med tanke på å få startet opp er det vanskelig å ha noen formening om!

 

Her er teksten fra kommunestyrets møte før jul i fjor:

Sitat

Søknad om midlertidig dispensasjon - Gnr 76 bnr 3, Tåjebukta, Håøya - bølgebryter

Frogn kommune ga i vedtak av 10.06.2013 midlertidig dispensasjon for 2 år fra arealformålet og byggeforbudet i 100-metersbeltet, for utlegging av bryggeanlegg og bølgebryter i Tåjebukta. Dispensasjonen ble gitt etter forrige kommuneplan og under forutsetning av at området ble regulert. I juli 2013 ble det også gitt tillatelse til tiltak, for å kunne legge ut bryggeanlegget med bølgebryter. Den midlertidige dispensasjonen fra arealformål og byggeforbudet gikk ut 10.06.2015 uten at regulering var igangsatt eller tiltak var lagt ut.

Etter gjeldende kommuneplan er det et krav om regulering for småbåtanlegg, jf § 2 nr.1 Etter siste rullering av kommuneplanen er området nå avsatt til småbåthavn, og tiltaket vil dermed ikke være i strid med arealformålet eller byggeforbudet.

Rådmannen anbefaler at det gis en midlertidig dispensasjon fra reguleringskravet, for utlegging av bølgebryter. Den midlertidige dispensasjonen gis for inntil 2 år med vilkår om at det settes en frist på 6 måneder for igangsetting av reguleringsplan for Tåjebukta hvor det vil bli gjort konkrete vurderinger av utstrekning, plassering og utforming av bryggeanlegget.

Rådmannens innstilling: Hovedutvalget for miljø-, plan og byggesaker slutter seg til vurdering og konklusjon i saksutredningen. Med hjemmel i plan- og bygningslovens (pbl) § 19-2 gis det midlertidig dispensasjon for inntil 2 år for å legge ut bølgebryter i Tåjebukta i påvente av utarbeidelse av reguleringsplan. Midlertidig dispensasjon gis for inntil 2 år på følgende vilkår:

• Tiltakshaver må innen 6 måneder fra dette vedtaket ha igangsatt regulering hvor utstrekning, plassering og utforming av hele bryggeanlegget får en konkret vurdering som småbåthavn i Tåjebukta.

• Utforming og plassering av bølgebryteren vil ikke bli endelig fastsatt ved midlertidig dispensasjon, men i vedtatt reguleringsplan.

• Ved utløp av 2-årsfristen må tiltakshaver/eier av anlegget fjerne den etablerte bølgebryteren dersom den ikke inngår i vedtatt reguleringsplan.

• Bølgebryteren skal ikke legge til rette for mulighet for båtplasser.

• Det forutsettes at Fylkeskommunen og lokal havnemyndighet ikke har merknader av avgjørende betydning.

Ved avgjørelsen er det lagt særlig vekt på de forhold kommuneplanen skal ivareta i forhold til at området er avsatt til småbåthavn fremtidig.  

 

Nettsidene til kommunen er ganske håpløse, så jeg har ikke funnet noe svar på om forslaget ble vedtatt.

Pequod

Pequod

Saken om bølgebryteren lå på sakskartet i siste kommestyremøte før jul i fjor. Det er tidligere gitt dispensasjon for at bølgebryteren kan ligge der i to år, ut i fra forutsetningen om at reguleringsarbeidet må ha startet opp innen seks måneder. Den første dispensasjonen ble gitt så langt tilbake som i 2013.

 

Bølgebryteren ble vel lagt ut i 2018, og så vidt jeg forstår ble det gitt ny dispensasjon for ytterligere to år i desember. I 2018 ble området vedtatt omregulert til småbåthavn, men hvor langt arbeidet er kommet med tanke på å få startet opp er det vanskelig å ha noen formening om!

 

Her er teksten fra kommunestyrets møte før jul i fjor:

Sitat

Søknad om midlertidig dispensasjon - Gnr 76 bnr 3, Tåjebukta, Håøya - bølgebryter

Frogn kommune ga i vedtak av 10.06.2013 midlertidig dispensasjon for 2 år fra arealformålet og byggeforbudet i 100-metersbeltet, for utlegging av bryggeanlegg og bølgebryter i Tåjebukta. Dispensasjonen ble gitt etter forrige kommuneplan og under forutsetning av at området ble regulert. I juli 2013 ble det også gitt tillatelse til tiltak, for å kunne legge ut bryggeanlegget med bølgebryter. Den midlertidige dispensasjonen fra arealformål og byggeforbudet gikk ut 10.06.2015 uten at regulering var igangsatt eller tiltak var lagt ut.

Etter gjeldende kommuneplan er det et krav om regulering for småbåtanlegg, jf § 2 nr.1 Etter siste rullering av kommuneplanen er området nå avsatt til småbåthavn, og tiltaket vil dermed ikke være i strid med arealformålet eller byggeforbudet.

Rådmannen anbefaler at det gis en midlertidig dispensasjon fra reguleringskravet, for utlegging av bølgebryter. Den midlertidige dispensasjonen gis for inntil 2 år med vilkår om at det settes en frist på 6 måneder for igangsetting av reguleringsplan for Tåjebukta hvor det vil bli gjort konkrete vurderinger av utstrekning, plassering og utforming av bryggeanlegget.

Rådmannens innstilling: Hovedutvalget for miljø-, plan og byggesaker slutter seg til vurdering og konklusjon i saksutredningen. Med hjemmel i plan- og bygningslovens (pbl) § 19-2 gis det midlertidig dispensasjon for inntil 2 år for å legge ut bølgebryter i Tåjebukta i påvente av utarbeidelse av reguleringsplan. Midlertidig dispensasjon gis for inntil 2 år på følgende vilkår:

• Tiltakshaver må innen 6 måneder fra dette vedtaket ha igangsatt regulering hvor utstrekning, plassering og utforming av hele bryggeanlegget får en konkret vurdering som småbåthavn i Tåjebukta.

• Utforming og plassering av bølgebryteren vil ikke bli endelig fastsatt ved midlertidig dispensasjon, men i vedtatt reguleringsplan.

• Ved utløp av 2-årsfristen må tiltakshaver/eier av anlegget fjerne den etablerte bølgebryteren dersom den ikke inngår i vedtatt reguleringsplan.

• Bølgebryteren skal ikke legge til rette for mulighet for båtplasser.

• Det forutsettes at Fylkeskommunen og lokal havnemyndighet ikke har merknader av avgjørende betydning.

Ved avgjørelsen er det lagt særlig vekt på de forhold kommuneplanen skal ivareta i forhold til at området er avsatt til småbåthavn fremtidig.  

 

Nettsidene til kommunen er ganske håpløse, så jeg har ikke funnet noe svar på om forslaget ble vedtatt.



×
×
  • Create New...