Jump to content

Edit History

Steini

Steini

Heisann.

 

Som dere sikkert ser, så er panela på Midgard festet midlertidig. For å sjekke at alt fungerte bra, og at me fekk nok effekt slik dei låg.

Me hadde dei lenge på, festet slik. og dei har opplevd over 50 knop vind , uten at det var noko problem. Det viktigaste er jo at det er stramt så ikkje vinden får tak under panela.

Prøvde ein anna løysing først , der eg mistet eit panel då da kom ei 40-50knop vindkula i ein fjord. Derfor gjekk eg over til tau, og maljer i panela.

 

Panela tas fort vekk når ein ikkje treng dei, eller båten skal ligge til kai uten bruk ei stund.

 

vurderte å feste dei med slike:

https://www.ebay.com/itm/Common-Sense-Fasteners-Marine-Canvas-Eyelet-Stud-Murphy-Fastener-20-Pc-/321185429744

 

Men då må ein sy om kalesja med skinn eller annet for å få det kraftig nok. Vanlig kalesjeduk holder ikkje.

 

Kjem jo an på kor mykkje ein treng av watt, men på bildet over ser du mine 490 watt. i tillegg var det også to paneler på 100watt forut på dekk.

Så totalt 690 watt. Dette kjem godt med når ein bur ombord på vinteren. På sommaren holdt det stort sett med 200-300 watt panel.

 

Men ein anna sak er kvaliteten på panela. Det som er fremst på bildet, er cellene festet på aluplate, med plast beskyttelse over cellene. Dei tre andre har plastplate under cellene, og tåler ein del mindre bevegelse over tid. 

 

Og dei faste panela forut på dekk, er uten tvil det som tåler mest. Dei har glass over cellene. Men som med alt annet så får ein det ein betaler for.

 

Så etter ein del prøving og feiling, var egentlig den beste måten for oss, å ha dei festa slik med tau.

Alternativet for oss, var evt å legge alustenger mellom bøylene på kalesja, for så å feste panel over. Men det betydde igjen langt til for demontering, og hull i kalesja, så det hadde kommen vann inn.

Sku me hatt båten lenger, hadde det blitt targabøyle med 2 stk 300watt+ panel, med alu ramme. Det er uten tvil den beste og definitivt den dyrast løysinga.

 

Prøve også å ha panela hengande lags rekka ein periode, men dei var berre i veien. 

 

Dei to dagane i året det var fint nok ver til å ta av kalesja, tok det berre 5 min ekstra å ta av panela av. Og måten dei er knytta saman på, gjer at det er berre til å bretta dei saman, med eit laken innimellom, så kan dei lagrast trygt uten at dei blir skrapt opp.

Minuset med å ha det festet slik med tau, er jo at det ser ikkje så veldig estetisk ut.

 

Ja eg leste den posten til Careka/vanntro, og da såg skummelt ut.

Sjekket faktisk mine etter det, og såg heldigvis ikkje noko tegn til for mykkje varme. Men det er noko å ha i tankane ja.

 

Så etter ein stund kom det ein rutland 1200 på hekken, som produserer godt med strøm på vinteren, då det stor sett blåser på vestlandet.

 

Men alle har sin smak, og måte å gjer ting på. Men på Midgard, var dette den beste løysinga for oss. 

Steini

Steini

Heisann.

 

Som dere sikkert ser, så er panela på Midgard festet midlertidig. For å sjekke at alt fungerte bra, og at me fekk nok effekt slik dei låg.

Me hadde dei lenge på, festet slik. og dei har opplevd over 50 knop vind , uten at det var noko problem. Det viktigaste er jo at det er stramt så ikkje vinden får tak under panela.

Prøvde ein anna løysing først , der eg mistet eit panel då da kom ei 40-50knop vindkula i ein fjord. Derfor gjekk eg over til tau, og maljer i panela.

 

Panela tas fort vekk når ein ikkje treng dei, eller båten skal ligge til kai uten bruk ei stund.

 

vurderte å feste dei med slike:

https://www.ebay.com/itm/Common-Sense-Fasteners-Marine-Canvas-Eyelet-Stud-Murphy-Fastener-20-Pc-/321185429744

 

Men då må ein sy om kalesja med skinn eller annet for å få det kraftig nok. Vanlig kalesjeduk holder ikkje.

 

Kjem jo an på kor mykkje ein treng av watt, men på bildet over ser du mine 490 watt. i tillegg var det også to paneler på 100watt forut på dekk.

Så totalt 690 watt. Dette kjem godt med når ein bur ombord på vinteren. På sommaren holdt det stort sett med 200-300 watt panel.

 

Men ein anna sak er kvaliteten på panela. Det som er fremst på bildet, er cellene festet på aluplate, med plast beskyttelse over cellene. Dei tre andre har plastplate under cellene, og tåler ein del mindre bevegelse over tid. 

 

Og dei faste panela forut på dekk, er uten tvil det som tåler mest. Dei har glass over cellene. Men som med alt annet så får ein det ein betaler for.

 

Så etter ein del prøving og feiling, var egentlig den beste måten for oss, å ha dei festa slik med tau.

Alternativet for oss, var evt å legge alustenger mellom bøylene på kalesja, for så å feste panel over. Men det betydde igjen langt til for demontering, og hull i kalesja, så det hadde kommen vann inn.

Sku me hatt båten lenger, hadde det blitt targabøyle med 2 stk 300watt+ panel, med alu ramme. Det er uten tvil den beste og definitivt den dyrast løysinga.

 

Prøve også å ha panela hengande lags rekka ein periode, men dei var berre i veien. 

 

Dei to dagane i året det var fint nok ver til å ta av kalesja, tok det berre 5 min ekstra å ta av panela av. Og måten dei er knytta saman på, gjer at det er berre til å bretta dei saman, med eit laken innimellom, så kan dei lagrast trygt uten at dei blir skrapt opp.

Minuset med å ha det festet slik med tau, er jo at det ser ikkje så veldig estetisk ut.

 

Ja eg leste den posten til Careka/vanntro, og da såg skummelt ut.

Sjekket faktisk mine etter det, og såg heldigvis ikkje noko tegn til for mykkje varme. Men det er noko å ha i tankane ja.



×
×
  • Create New...