Mouche
35 minutes ago, Ugleseth said:Jeg kunne selvsagt tilbake vise alt du skriver men synes jeg ikke kan det under denne tråden. ( ta deg på sak)
Er det ikke sak vi skal diskutere her og ikke person?
Det er vel alltid slik at når været spås/beskrives, eksempelvis liten kuling, så betyr det at vinden vil variere omkring en gjennomsnittsverdi. Det vil forekomme vindkast betydelig sterkere enn denne verdien og perioder med roligere vindforhold.
Mange, som deg, har hevdet at man ikke burde gå ut i slikt vær og at ingen andre gjorde det, men dette er behørig tilbakevist og dokumentert at ikke er riktig. Viking Sky er nok bygget for å tåle adskillig tøffere vær enn hva som var tilfelle på den aktuelle dagen.
Du må gjerne arrestere/ta meg på sak om dette.
Og for ordens skyld og til din informasjon:
I instruksen for SHT, fastsatt av Samferdselsdepartementet 21. juni 1999, med senere endringer, heter det at: «SHT skal undersøke ulykker og hendelser innenfor luftfarts-, jernbane-, veg- og sjøfartssektoren. Formålet med SHTs undersøkelser er å utrede forhold som antas å ha betydning for forebyggelsen av transportulykker. SHT skal ikke ta stilling til sivilrettslig eller strafferettslig skyld og ansvar. SHT avgjør selv omfanget av de undersøkelser som skal foretas, herunder vurderes undersøkelsens forventede sikkerhetsmessige verdi i forhold til nødvendige ressurser.»
Som du ser står det intet om konsekvenser av slike ulykker mht personskade(r) og/eller dødsfall.
