Vurderer Scand Baltic look a like

[SeaSuper]

Hei,

 

Jeg er ny her, men jakter en Scand Baltic som vår neste båt. Kom over denne...den er ikke helt Scand Baltic, men nesten. Noen som kjenner båttypen og har synspunkter: https://www.finn.no/145105388

 

Motoren er neppe orginal, men satt inn senere. Steyr236.

[torebåt]

Scand produserte tre båter som alle hadde lignende utseende og planløsning felles.

 

Det var Nordic på 27 fot, Baltic på 29 fot og Atlantic på 32 fot. I tillegg en 27 fots Adriatic uten akterkabin.

 

Båten du linker til er en 27 Nordic. Har inntrykk av at det ikke finnes så mange Nordic som Baltic. 

[SeaSuper]

Hmmm....men denne er oppgitt å være 29 fot og ser ut som en kopi av Scand Baltic, med unntak av overbygg, som har noen forskjeller.

[Korsfjord]

Ikke så uvanlig å ta med både badeplattform og baugspryd når man skal oppgi lengde, og da blir det fort et par ekstra fot. 

[Boddvar]

Dette er vel en Scand 3000..??

[arnearmoa]

Nei, det er en Nordic.  Scand 3000 er litt annerledes, ref. 

 

 

[Fuglen]

Helt vanlig Scand 27 Nordic.

Ser ut som at eieren har trekt putene ute selv, uten å være spesielt flink og sy.

Ser ellers grei nok ut.

 

Dette var 27 for før dem begynte å lyve på lengden.

Denne er nok en god meter lengre en det dagens 27fotere er.

[PiperBill]

Scand Nordic. Lillebror til Scand Baltic 29, som er egentlig nærmere 32ft hvis man tar med badeplattform og baugspryd.

[SeaSuper]

PiperBill skrev 1 time siden:

Scand Nordic. Lillebror til Scand Baltic 29, som er egentlig nærmere 32ft hvis man tar med badeplattform og baugspryd.

 

Takk for info. Da kan det være at denne, som både er rimeligere og nyere, kan være et vel så godt valg: Skagerrak 900

 

https://www.finn.no/144738488 

 

Eller hva tenker dere?

Redigert 21.April.2019 av SeaSuper (see edit history)

[Møkkalasset]

Skagerak 900 (Også solgt som Ramin 30) kan ved første øyekast ligne på Scand 27 Nordic eller Scand 29 Baltic, men straks du går om bord så ser du at begge Scandbåtene er betydelig større. Og da særlig Balticen som er en av de største 29-foterne på markedet. Riktignok måler Balticen 31,5 fot med baugspyd og badeplattform, men så lenge den offisielt heter 29 fot så slipper man å betale for over 30 fot i gjestehavnene.

[Fuglen]

Ganske god ide egentlig.

Skagerak'en er en mer koselig båt.

Det som er den største fordelen, er at du slipper den evinnelige klatringa over akterkabinen, som du må på både Nordic og Baltic.

Veldig greit med port ut akter ved ilandstigning på flytebrygger, bading og jolleturer.

[tomfro]

Dette må vel være halvplaner versonen til scand 3000. Scand 3000 er en forlenget scand adriatic

[PiperBill]

SeaSuper skrev for 22 timer siden:

 

Takk for info. Da kan det være at denne, som både er rimeligere og nyere, kan være et vel så godt valg: Skagerrak 900

 

https://www.finn.no/144738488 

 

Eller hva tenker dere?

Ser fin ut den. Muligens motoren er i minste lag men jeg kjenner ikke båten. Oppgitt topphastighet er veldig ofte overdrevet. Spør selgeren om reelle marsjfart så trekker fra et par tre knop..

[Møkkalasset]

Men Fuglen. Skagerak er jo så trang. Det med utgang til badeplattform er for så vidt et poeng, men badeplattforma er jo enda mindre enn på Scand, pluss at akterkabin er knøtt liten.

[Fuglen]

Men Møkkalasset.

Spørs hva man er vandt til.

 

Sitat kjerringa i fjor sommer: "skjønner godt at folk kjøper Scand Baltic".

En setning som kom ut av det blå da vi gikk forbi en Baltic i ei gjestehavn.

Enig, de 2 ukene vi er på langtur.