pipe
Chiefengineer skrev 35 minutter siden:Tæringen starter samme dag røret tas i bruk og kan foregå over mange år mens den akutte skaden oppstår i det øyeblikket røret er gjennomtært. Den uheldige er den som eier objektet i gjennomtæringsøyeblikket.
Det er det logiske men slik er ikke nødvendigvis virkeligheten
Det første jeg tenkte på når du skrev dette var BMW clutch saken.
Kortversjon.
Selger 1 oppdager ingen feil med clutch
Selger 2 oppdager ingen feil med clutch i hans eie
Selger 3 oppdager ingen feil med clutch i hans eie
Kjøper 4 får clutch havari og det var ikke han som ble den uheldige som til slutt måtte punge ut med kr 20 000,-
Den havnet oss selger 1 etter å ha godt i mellom alle salgsledene der vær og en ble holdt ansvarlig ovenfor salgsleddet før de
Link til saken
https://www.dinside.no/motor/du-har-ansvaret-for-bruktbilen--selv-etter-den-er-solgt-videre/61310504
For å spore tilbake til ditt eksempel kan ett rør som er nesten gjennom tæret på overtagelsetidspunktet være en feil og mangel på overtagelsetidspunktet
Altså anses feilen å være tilstede selv om ikke røret lekker på overtagelsetidspunktet
Det er den ene siden av saken så blir dette veid opp mot alder og forventet levetid på ett slik rør så man kan komme unna som selger allikevel
