Jump to content

Edit History

pipe

pipe

Pinkvin skrev 37 minutter siden:

Trodde ikke det var så mye å tolke i ene eller andre retningen...

Tydeligvis når 3 stykker kommer frem til forskjellige tolkninger av hvem regel som er gjeldene
Stopper opp vill jeg ikke tolke som å ligge stille men en kraftig fartsreduksjon som å slå av gassen til tomgang.

Det står heller ingen ting i sjøfartsreglene om at vikeplikt i fra styrbord ikke gjelder hvis man rekker å stoppe opp foran baugen til de man har vikeplikt for.
Så selv om scooteren føreren hadde rukket å slå revers slik at scooteren lå stille sekundet får det smalt har scooter føreren brutt vikeplikten da TS har rett i å gå uhindret på kursen sin.
Det er min tolkning 
 

pipe

pipe

Pinkvin skrev 31 minutter siden:

Trodde ikke det var så mye å tolke i ene eller andre retningen...

Tydeligvis når 3 stykker kommer frem til forskjellige tolkninger av hvem som hadde vikeplikt.
Stopper opp vill jeg ikke tolke som å ligge stille men en kraftig fartsreduksjon som å slå av gassen til tomgang.

Det står heller ingen ting i sjøfartsreglene om at vikeplikt i fra styrbord ikke gjelder hvis man rekker å stoppe opp foran baugen til de man har vikeplikt for.
Så selv om scooteren føreren hadde rukket å slå revers slik at scooteren lå stille sekundet får det smalt har scooter føreren brutt vikeplikten da TS har rett i å gå uhindret på kursen sin.
Det er min tolkning 
 

pipe

pipe

Pinkvin skrev 21 minutter siden:

Trodde ikke det var så mye å tolke i ene eller andre retningen...

Tydeligvis når 3 stykker kommer frem til forskjellige tolkninger av hvem som hadde vikeplikt.
Stopper opp vill jeg ikke tolke som å ligge stille men en kraftig fartsreduksjon som å slå av gassen til tomgang.

Det står heller ingen ting i sjøfartsreglene om at vikeplikt i fra styrbord ikke gjelder hvis man rekker å stoppe opp foran baugen til de man har vikeplikt for.
 

pipe

pipe

Pinkvin skrev 16 minutter siden:

Trodde ikke det var så mye å tolke i ene eller andre retningen...

Tydeligvis når 3 stykker kommer frem til forskjellige tolkninger av hvem som hadde vikeplikt.
Stopper opp vill jeg ikke tolke som å ligge stille men en kraftig fartsreduksjon som å slå av gassen til tomgang.
Mulig du har rett i at scooteren slo bakk slik at den lå stille men sannsynligheten for det kan vel ikke være stor gitt det korte tidsrommet.

pipe

pipe

Pinkvin skrev 11 minutter siden:

Trodde ikke det var så mye å tolke i ene eller andre retningen...

Tydeligvis når 3 stykker kommer frem til forskjellige tolkninger av hvem som hadde vikeplikt.
Stopper opp vill jeg ikke tolke som å ligge stille men en kraftig fartsreduksjon som å slå av gassen til tomgang.
Mulig du har rett i at scooteren slo bakk slik at den lå stille men sannsynligheten for det kan vel ikke være stor?

pipe

pipe

Pinkvin skrev 3 minutter siden:

Trodde ikke det var så mye å tolke i ene eller andre retningen...

Tydeligvis når 3 stykker kommer frem til forskjellige tolkninger av hvem som hadde vikeplikt.
Stopper opp vil jeg tolke som at scooteren reduserer farten uten av plan og ikke ligger stille.
Det er vel i det korte tidsrommet her litt trolig at scooteren gikk ut av plan og bakket opp slik at han lå stille ?



×
×
  • Create New...