Mouche
La du merke til at jeg skrev "eller tilsvarende forbruk av energi"? Hverken olje, eller gass, uansett form, fasong eller farge er på noe sett eller vis miljøvennlig, kun grader av miljøuvennlig! Jeg har også notert meg at Donald snakker om "beautiful clean american coal". Ham om det.
Et annet eksempel;
Landkraftanlegget som nå er i drift i første fase av Johan Sverdrup-utbyggingen har en kapasitet på 100MW, og er konstruert for drift av produksjon på opptil 440.000 fat per dag.
Så ikke kom å fortell meg at det ikke brukes enorme mengder strøm for å produsere olje!
Og skal du ha med et totalt regnskap så ta også med;
1. Seismikkkjøretøy (Båt eller Bil)
2. Forbrukt energi i kontorlokalene til seismikkselskapet.
3. Forbrukt energi i kontorlokalene til oljeselskapet.
4. Forbrukt energi i kontorlokalene til oljeserviceselskapet.
5. Forbrukt energi i kontorlokalene til riggselskapet.
6. Forbrukt energi til drift av borerigg.
7. Forbrukt energi til pumping av hydrokarboner fra undergrunnen (dette er normal ikke nødvendig offshore)
8. Transport av hydrokarboner fra lokasjon til raffinering.
9. All support fra stand-by fartøy, ankerhåndtering, intervention, logistikk, helikopter m.m
10. Raffinering
11. Transport ut til kunden.
12. Drifting av bensinstasjonene.
For å nevne noen forbrukere av strøm for at du skal kunne fylle diesel på din "miljøvennlige" dieselbil/båt!