Jens_P
Komodo skrev for 20 timer siden:
Juryen kan settes sammen av frivillige som har utmerket seg med god kunnskap innen foto. Tenker da på noen som har litt over gjennomsnittet greie på å vurdere komposisjon, eksponering osv.
Sjeldenutpå skrev for 16 timer siden:
Rare ord, eg var nok rask å trykke på pollen. Eg trudde det dreide seg om fine bilder. Men kan sikkert være artig å sjå bidrag alikevell.
@Sjeldenutpå Fotografering er noe rare greier. Noen som tar bilder er bare naturtalenter og tar ubevisst gode bilder, de vet ikke hva de gjør. Det bare blir sånn! Andre må tenke grundig og komponere bilder og stille inn kamera manuelt uten at resultatet nødvendigvis blir bra.
Felles for gode bilder er at komposisjon og eksponering er innenfor det som det menneskelige liker å se på. Et godt bilde inneholder ofte en "wow"-faktor. Ved at det viser enten en stemning, følelser eller situasjon. Mange av oss som liker et bilde bare liker det, vi vet ikke hvorfor. Er bildet godt så ligger det (som regel) innenfor de kunstneriske "kravene" til komposisjon og eksponering.
Det spiller ingen rolle om du er bevisst eller ubevisst hvorfor bildet er bra! Noen fotografer er naturtalenter, det blir bare bra uten at de vet hvorfor. Andre sliter og bruker store summer på kamerautstyr uten noen gang å ta gode bilder. (De tar bare dårlige bilder med høy teknisk kvalitet.)
Om et bilde er godt eller ikke er subjektivt, det finnes ikke noen fasit for hva hver enkelt liker.
Som andre har sagt, det er ikke kameraet som gjør at bilder blir bra, det er personen bak! 
