Edit History

19 hours ago, TrikkerN Lønning said:

Her har vi heldigvis jordfeilbryteren som beskytter oss. Denne løser ut før 30mA er oppnådd.

Selv om 30mA er langt i fra behagelig og kan det også være farlig.  Så som en midlertidig løsning er pkt3 ok. 

Jo, det er sant og det stemmer jo godt nok, men denne problemstillingen er jo grundig behandlet både i NEK 400 og NEK EN 60204-1 som omhandler henholdsvis elektriske installasjoner i bygninger og elektriske instalalsjoner på maskiner. For å oppnå en nødvendig grad av sikkerhet så skal jo jordingssystemene være sammenkoblet, det skal finnes utjaminingsforbindelser, etc. 

Hvis man bare bruker et 30 mA jordfeilvern som det eneste sikkerhettiltak da oppfyller man ikke kravene i noen av disse normene. (Som riktig nok er "landnormer", men det elektriske støtet kan jo bli det samme, eller eventuelt større i en stålbåt.)

Hvis man som generelt prinsipp kunne si at "det er greit nok med to adskilte jordingssystemer, 30 mA jordfeilvern på "landstrømmen", det får holde", da ville man jo langt på vei være kvitt hele problemet med "galvanisk tæring" og "landstrøm". Problemstillingen er sånn sett ganske interessant.

Det er jo sånn sett ikke noe som skiller en installasjon utført av elektriker og et "gjør det selv kit". Det som er av sikkerhetsproblematikk det ligger jo først og framt i det som går på jording og eventuell sammenkobling av jordingssystemer. Dette blir jo helt likt enten det dreier seg om "installert av elektriker" eller "gjør det selv", bortsett fra at den som utfører "gjør det selv" kanskje ikke er helt klar over denne problemstillingen, slik at opplegget rundt jording kanskje ikke blir utført på riktig måte. 

Hvis det bare dreier seg om en enkelt komponent eller apparat som er koblet opp mot "skjøteledning til land" for eksempel en batterilader eller en avfukter, så skulle jo risikoen bli minimal. (På grunn av at vi da har en forholdsvis "god jording" til landstøm, det jordingen ikke er koblet opp via flere "ledd".) 

Og fra det mer generelle, til det som denne tråden først og framt handler om, altså en bestemt batterilader:

Her går det jo fram av dokumentasjonen til laderen ad den skal være sikker med hensyn til "galavanisk tæring" og den har påstemplet symbol for "dobbeltisolert", så dette skulle jo fungere godt nok, forutsatt at dokumentasjon og merking er korrekt utført.

19 hours ago, TrikkerN Lønning said:

Her har vi heldigvis jordfeilbryteren som beskytter oss. Denne løser ut før 30mA er oppnådd.

Selv om 30mA er langt i fra behagelig og kan det også være farlig.  Så som en midlertidig løsning er pkt3 ok. 

Jo, det er sant og det stemmer jo godt nok, men denne problemstillingen er jo grundig behandlet både i NEK EN 400 og NEK EN 60204-1 som omhandler henholdsvis elektriske installasjoner i bygninger og elektriske instalalsjoner på maskiner. For å oppnå en nødvendig grad av sikkerhet så skal jo jordingssystemene være sammenkoblet, det skal finnes utjaminingsforbindelser, etc. 

Hvis man bare bruker et 30 mA jordfeilvern som det eneste sikkerhettiltak da oppfyller man ikke kravene i noen av disse normene. (Som riktig nok er "landnormer", men det elektriske støtet kan jo bli det samme, eller eventuelt større i en stålbåt.)

Hvis man som generelt prinsipp kunne si at "det er greit nok med to adskilte jordingssystemer, 30 mA jordfeilvern på "landstrømmen", det får holde", da ville man jo langt på vei være kvitt hele problemet med "galvanisk tæring" og "landstrøm". Problemstillingen er sånn sett ganske interessant.

Det er jo sånn sett ikke noe som skiller en installasjon utført av elektriker og et "gjør det selv kit". Det som er av sikkerhetsproblematikk det ligger jo først og framt i det som går på jording og eventuell sammenkobling av jordingssystemer. Dette blir jo helt likt enten det dreier seg om "installert av elektriker" eller "gjør det selv", bortsett fra at den som utfører "gjør det selv" kanskje ikke er helt klar over denne problemstillingen, slik at opplegget rundt jording kanskje ikke blir utført på riktig måte. 

Hvis det bare dreier seg om en enkelt komponent eller apparat som er koblet opp mot "skjøteledning til land" for eksempel en batterilader eller en avfukter, så skulle jo risikoen bli minimal. (På grunn av at vi da har en forholdsvis "god jording" til landstøm, det jordingen ikke er koblet opp via flere "ledd".) 

Og fra det mer generelle, til det som denne tråden først og framt handler om, altså en bestemt batterilader:

Her går det jo fram av dokumentasjonen til laderen ad den skal være sikker med hensyn til "galavanisk tæring" og den har påstemplet symbol for "dobbeltisolert", så dette skulle jo fungere godt nok, forutsatt at dokumentasjon og merking er korrekt utført.

19 hours ago, TrikkerN Lønning said:

Her har vi heldigvis jordfeilbryteren som beskytter oss. Denne løser ut før 30mA er oppnådd.

Selv om 30mA er langt i fra behagelig og kan det også være farlig.  Så som en midlertidig løsning er pkt3 ok. 

Jo, det er sant og det stemmer jo godt nok, men denne problemstillingen er jo grundig behandlet både i NEK EN 400 og NEK EN 60204-1 som omhandler henholdsvis elektriske installasjoner i bygninger og elektriske instalalsjoner på maskiner. For å oppnå en nødvendig grad av sikkerhet så skal jo jordingssystemene være sammenkoblet, det skal finnes utjaminingsforbindelser, etc. 

Hvis man bare bruker et 30 mA jordfeilvern som det eneste sikkerhettiltak da oppfyller man ikke kravene i noen av disse normene. (Som riktig nok er "landnormer", men det elektriske støtet kan jo bli det samme, eller eventuelt større i en stålbåt.)

Hvis man som generelt prinsipp kunne si at "det er greit nok med to adskilte jordingssystemer, 30 mA jordfeilvern på "landstrømmen", det får holde", da ville man jo langt på vei være kvitt hele problemet med "galvanisk tæring" og "landstrøm". Problemstillingen er sånn sett ganske interessant.

Det er jo sånn sett ikke noe som skiller en installasjon utført av elektriker og et "gjør det selv kit". Det som er av sikkerhetsproblematikk det ligger jo først og framt i det som går på jording og eventuell sammenkobling av jordingssystemer. Dette blir jo helt likt enten det dreier seg om "installert av elektriker" eller "gjør det selv", bortsett fra at den som utfører "gjør det selv" kanskje ikke er helt klar over denne problemstillingen, slik at opplegget rundt jording kanskje ikke blir utført på riktig måte. 

Hvis det bare dreier seg om en enkelt komponent eller apparat som er koblet opp mot "skjøteledning til land" for eksempel en batterilader eller en avfukter, så skulle jo risikoen bli minimal. (På grunn av at vi da har en forholdsvis "god jording" til landstøm, det jordingen ikke er koblet opp via flere "ledd".) 

19 hours ago, TrikkerN Lønning said:

Her har vi heldigvis jordfeilbryteren som beskytter oss. Denne løser ut før 30mA er oppnådd.

Selv om 30mA er langt i fra behagelig og kan det også være farlig.  Så som en midlertidig løsning er pkt3 ok. 

Jo, det er sant og det stemmer jo godt nok, men denne problemstillingen er jo grundig behandlet både i NEK EN 400 og NEK EN 60204-1 som omhandler henholdsvis elektriske installasjoner i bygninger og elektriske instalalsjoner på maskiner. For å oppnå en nødvendig grad av sikkerhet så skal jo jordingssystemene være sammenkoblet, det skal finnes utjaminingsforbindelser, etc. 

Hvis man bare bruker et 30 mA jordfeilvern som det eneste sikkerhettiltak da oppfyller man ikke kravene i noen av disse normene. (Som riktig nok er "landnormer", men det elektriske støtet kan jo bli det samme, eller eventuelt større i en stålbåt.)

Hvis man som generelt prinsipp kunne si at "det er greit nok med to adskilte jordingssystemer, 30 mA jordfeilvern på "landstrømmen", det får holde", da ville man jo langt på vei være kvitt hele problemet med "galvanisk tæring" og "landstrøm". Problemstillingen er sånn sett ganske interessant.

Det er jo sånn sett ikke noe som skiller en installasjon utført av elektriker og et "gjør det selv kit". Det som er av sikkerhetsproblematikk det ligger jo først og framt i det som går på jording og eventuell sammenkobling av jordingssystemer, og det blir jo helt likt enten det dreier seg om "installert av elektriker" eller "gjør det selv", bortsett fra at den som utfører "gjør det selv" kanskje ikke er helt klar over denne problemstillingen, slik at opplegget rundt jording kanskje ikke blir utført på riktig måte.