Arne2
Det blir jo som å kjøpe "noe" av "noen" som ikke eier tingen. Den som synes at det er fornuftig kan jo saktens betale, men man ville jo sånn sett spare både tid og krefter ved å kaste pengene ut av vinduet.
Når namsmannen har tatt utleggspant i gjenstanden da er det ingen andre enn mamsmannen, eller den som har fått utdelegert myndighet fra namsmannen man kan handle med, hvis man skal oppnå noen eiendomsrett i forhold til "tingen".
"Pant" etter panteloven eller "utleggspant" etter Tvangsfullbyrdelseslovens kapittel 8 er vel ikke akkurat det samme.
