Jump to content

Edit History

pipe

pipe

Mouche skrev 36 minutter siden:

Hvis du med ingen reduksjon i antall ulykker/skadde så betyr vel det allikevel en nedgang når man hensyntar betydelig økning i antall biler, bilister og kjørte kilometer? Eller?

Du kan sikkert gnage så mye du vil på dette 17 år etter med alle feilkilder det medfører.
Det ble i årene etter innførselen av 0,2 grense konstatert i fra offisielt hold at det ikke var målbare resultater i fra innstramningen.
Dette har festet seg som en almen oppfatning men i disse tider står jo alternativ sannhet sterkt så det er bare å holde på med ditt.

pipe

pipe

Mouche skrev 30 minutter siden:

Hvis du med ingen reduksjon i antall ulykker/skadde så betyr vel det allikevel en nedgang når man hensyntar betydelig økning i antall biler, bilister og kjørte kilometer? Eller?

Du kan sikkert gnage så mye du vil på dette 17 år etter med alle feilkilder det medfører.
Det ble i årene etter innførselen av 0,2 grense konstatert i fra offisielt hold at det ikke var målbare resultater i fra innstramningen.
Dette har festet seg som en almen oppfatning men i disse tider står jo alternativ sannhet sterkt så det er bare å holde på med sitt.

pipe

pipe

Mouche skrev 10 minutter siden:

Hvis du med ingen reduksjon i antall ulykker/skadde så betyr vel det allikevel en nedgang når man hensyntar betydelig økning i antall biler, bilister og kjørte kilometer? Eller?

Du kan sikkert gnage så mye du vil på dette 17 år etter med alle feilkilder det medfører.
Det ble i årene etter innførselen av 0,2 grense konstatert i fra offisielt hold at det ikke var målbare resultater i fra innstramningen.
Dette har festet seg som en almen oppfatning.



×
×
  • Create New...