Edit History

Mouche skrev for 1 time siden:

Rekk opp hånden alle de som nå mener at man bør heve grensen til lands til 0,5 siden det jo ikke spiller noen rolle at den ble senket til 0,2.

Jeg har hele tiden ment at 0,5 er en fornuftig grense og ingen ting på de 17 årene som har passert tilsier at det er feil.
Derimot tyder det på at de som var ivrigst for å sette ned grensen i fra 0,5 til 0,2 overdrev betydningen av tiltaket og tok feil av betydningen dette fikk for trafikksikkerheten.
Mange av de samme aktørene er igjen på banen med repetere knappen inne i fra den gang

Mouche skrev for 1 time siden:

Rekk opp hånden alle de som nå mener at man bør heve grensen til lands til 0,5 siden det jo ikke spiller noen rolle at den ble senket til 0,2.

Jeg har hele tiden ment at 0,5 er en fornuftig grense og ingen ting på de 17 årene som har passert tilsier at det er feil.
Derimot tyder det på at de som var ivrigst for å sette ned grensen i fra 0,5 til 0,2 overdrev betydningen av tiltaket og tok feil av betydningen dette fikk for trafikksikkerheten.
Mange av de samme aktørene er igjen på banen med repet knappen inne i fra den gang

Mouche skrev 1 time siden:

Rekk opp hånden alle de som nå mener at man bør heve grensen til lands til 0,5 siden det jo ikke spiller noen rolle at den ble senket til 0,2.

Jeg har hele tiden ment at 0,5 er en fornuftig grense og ingen ting på de 17 årene som har passert tilsier at det er feil.
Derimot tyder det på at de som var ivrigst for å sette ned grensen i fra 0,5 til 0,2 overdrev betydningen av tiltaket og tok feil av betydningen dette fikk for trafikksikkerheten.

Mouche skrev 1 time siden:

Rekk opp hånden alle de som nå mener at man bør heve grensen til lands til 0,5 siden det jo ikke spiller noen rolle at den ble senket til 0,2.

Jeg mener ikke at man nå som etter vi har opplyst deg over år må heve promillegrensen til 0,5..
Jeg har hele tiden ment at 0,5 er en fornuftig grense og ingen ting på de 17 årene som har passert tilsier at det er feil.

Mouche skrev 1 time siden:

Rekk opp hånden alle de som nå mener at man bør heve grensen til lands til 0,5 siden det jo ikke spiller noen rolle at den ble senket til 0,2.

Jeg mener ikke at man nå som etter vi har opplyst deg over år må heve promillegrensen til 0,5..
Jeg har hele tiden ment at 0,5 er en fornuftig grense.

Mouche skrev 1 time siden:

Rekk opp hånden alle de som nå mener at man bør heve grensen til lands til 0,5 siden det jo ikke spiller noen rolle at den ble senket til 0,2.

0,2 eller 0,5 grense på veien spiller ingen rolle.
Det som er viktig er at folk respekterer den grensen som er å ikke drikker seg dritings
Ved "Nortugh" promille er risikoen 500 ganger høyere enn uten promille og inntil 0,5 er risikoen ikke målbar-