Spørreundersøkelse fra Kystverket

[arkmarin]

Delta i undersøkelse fra Kystverket om merking langs kysten.

https://response.questback.com/isa/qbv.dll/ShowQuest?QuestID=5384178&sid=XVLzPvRwKL&fbclid=IwAR0u7WbbVkSQVjM1IiIkUelqZmHIsgFB3JUljLGVNz-JA5FifEz5uqt59ds

Redigert 7.September.2019 av arkmarin (see edit history)

[LALUNA II]

Takk
svart etter beste evne

[Roger jo]

her kan en bli hørt

https://www.kystverket.no/Nyheter/2019/august/fornying-og-oppgradering-av-seilingsleder-fra-kristiansand-til-risor/

[nomen]

Håper alle svarer positivt på spørsmålene som omhandler gamle fyrlykter, vi vil jo ikke at de skal nedprioriteres

[Poseidon]

Interessant undersøkelse, selv om den kanskje hadde unødvendig mange valg enkelte steder.
Men nå har jeg besvart etter beste evne og følger med interesse arbeidet videre!

[Roger jo]

Poseidon skrev for 7 timer siden:

Interessant undersøkelse, selv om den kanskje hadde unødvendig mange valg enkelte steder.
Men nå har jeg besvart etter beste evne og følger med interesse arbeidet videre!

Enig i at det var mange valg noen steder.

Har mer tro på påvirkning  med å svare på denne.

Er de først i  område og jobber er noen ekstra  Litus Mini  og  staker, inn i dette prosjektet blåbær.

https://www.kystverket.no/Nyheter/2019/august/fornying-og-oppgradering-av-seilingsleder-fra-kristiansand-til-risor/

 

[Guest Avmønstret#]

Sleit litt med den. Plotter var alltid nevnt sammen med radar (plotter og radar), har ikke radar og da var det ikke mulig å velge "riktig" i en del av spørsmålene. Dvs en fikk ikke krysset av for at en navigerte med plotter. 

[Furu]

Samme problem stilling egentlig.. Men besvart etter beste evne

[Gunga Din]

Positivt att man endrer sektorinndelningen til IALA

gjør mørkerseilas litt enklere!

[Guest Avmønstret#]

Furu skrev for 1 time siden:

Samme problem stilling egentlig.. Men besvart etter beste evne

 

Jeg droppet det da det ville gi feil resultat inn i undersøkelsen, og da ødelegge for undersøkelsen i stedet for å være til nytte. 

 

 

Redigert 9.September.2019 av Avmønstret# (see edit history)

[Trond123]

Har besvart.

Virker litt som om Kystverket nærmest søker bekreftelse på at elektronisk navigasjon er viktigst, og tradisjonelle lykter, fyr og merking ikke lenger trenger å prioriteres. Det ville være synd om dette stemmer.

[Ida Marie III]

Trond123 skrev 5 minutter siden:

Har besvart.

Virker litt som om Kystverket nærmest søker bekreftelse på at elektronisk navigasjon er viktigst, og tradisjonelle lykter, fyr og merking ikke lenger trenger å prioriteres. Det ville være synd om dette stemmer.

 

Ja, enig...Fikk også den følelsen når jeg besvarte... men det er jo faktisk realitetene de da får bekreftet...

[Trond123]

Håper Kystverket, de sjøfarende og andre myndigheter forstår viktigheten av å opprettholde muligheten til, og kunnskapen om, tradisjonell navigasjon. Det kan komme tider der elektronikken ikke kan benyttes, av varierende årsaker.

[Midtpinne]

De er nok interessert i å vise at elektronisk navigasjon brukes mye og at det er nødvendig. Kystverket har store prosjekter med elektroniske kart, AIS-satelitter m.m. Dette er svindyrt og det må vises til behov for de bevilgende myndigheter.

 

https://www.kystverket.no/Maritime-tjenester/Meldings--og-informasjonstjenester/AIS/

[Lars H.]

For å øke sikkerheten langs kysten er slike undersøkelser viktige. Derfor gikk jeg inn på linken og begynte å svare etter beste evne. Da jeg var kommet halvveis hoppet jeg ut, det ble for mange alternativer som ikke passet for meg med en fritidsbåt. Mine svar ville uansett bli feil/unyttig.

 

Kanskje Kystverket kunne hatt to slike spørreskjema, et for yrkesbåter og et for fritidsbåter? Så kunne de selv analysert svarene/satt de opp mot hverandre?

[Dreamer]

Lars H. skrev 51 minutter siden:

Kanskje Kystverket kunne hatt to slike spørreskjema, et for yrkesbåter og et for fritidsbåter? Så kunne de selv analysert svarene/satt de opp mot hverandre?

 

Ja, enten to skjemaer, eller modifisert det eksisterende slik at det passer for alle typer båter. Skuffende at dette ikke var gjort.

[Rolf]

Lars H. skrev for 7 timer siden:

For å øke sikkerheten langs kysten er slike undersøkelser viktige. Derfor gikk jeg inn på linken og begynte å svare etter beste evne. Da jeg var kommet halvveis hoppet jeg ut, det ble for mange alternativer som ikke passet for meg med en fritidsbåt. Mine svar ville uansett bli feil/unyttig.

 

Kanskje Kystverket kunne hatt to slike spørreskjema, et for yrkesbåter og et for fritidsbåter? Så kunne de selv analysert svarene/satt de opp mot hverandre?

 

Samme her, hoppet av etter hvert da jeg anså meg for ikke å være i målgruppen.

[Guest Avmønstret#]

Dreamer skrev for 7 timer siden:

 

Ja, enten to skjemaer, eller modifisert det eksisterende slik at det passer for alle typer båter. Skuffende at dette ikke var gjort.

 

Rolf skrev 15 minutter siden:

 

Samme her, hoppet av etter hvert da jeg anså meg for ikke å være i målgruppen.

 

Lars H. skrev for 8 timer siden:

For å øke sikkerheten langs kysten er slike undersøkelser viktige. Derfor gikk jeg inn på linken og begynte å svare etter beste evne. Da jeg var kommet halvveis hoppet jeg ut, det ble for mange alternativer som ikke passet for meg med en fritidsbåt. Mine svar ville uansett bli feil/unyttig.

 

Kanskje Kystverket kunne hatt to slike spørreskjema, et for yrkesbåter og et for fritidsbåter? Så kunne de selv analysert svarene/satt de opp mot hverandre?

 

Både riktig og viktig å hoppe av. Hvis ikke så skaper en bare falske/dårlige data som ødelegger for undersøkelsen. 

 

Forøvrig helt enig i løsningsforslagene. 

[Ventus]

Var vel valgt for fritidsbåt på forsiden?

Det er en mulig tolkning å se på hva fritidsbåteiere "skjønte" av resterende - men da er det villet "villedning" som i seg selv er problematisk.
Så ingenting er vel strengt tatt feil eller å "redde" undersøkelsen - hvis den er feilet fra starten av.

[pipe]

Pinkvin skrev On 9.9.2019 at 12.54:

Jeg droppet det da det ville gi feil resultat inn i undersøkelsen, og da ødelegge for undersøkelsen i stedet for å være til nytte. 

 

Lars H. skrev On 10.9.2019 at 15.39:

Da jeg var kommet halvveis hoppet jeg ut, det ble for mange alternativer som ikke passet for meg med en fritidsbåt. Mine svar ville uansett bli feil/unyttig.

Den konklusjonen kom jeg også til.
 

[NilsPils]

Lars H. skrev On 10.9.2019 at 15.39:

Da jeg var kommet halvveis hoppet jeg ut, det ble for mange alternativer som ikke passet for meg med en fritidsbåt. Mine svar ville uansett bli feil/unyttig.

Samme her.

[tilplan]

Samme her også. Det skulle vært helt andre alternativ når en velger fritidsbåt. Følte meg på helt ukjent område med begrep og forkortelser som er helt ukjente.

[Roger jo]

pipe skrev On 11.9.2019 at 21.10:

 

Den konklusjonen kom jeg også til.
 

 

NilsPils skrev On 12.9.2019 at 7.39:

Samme her.

 

tilplan skrev On 12.9.2019 at 7.50:

Samme her også. Det skulle vært helt andre alternativ når en velger fritidsbåt. Følte meg på helt ukjent område med begrep og forkortelser som er helt ukjente.

Synes det var synd at en ikke skulle  svare på undersøkelsen 

 

Tillot meg å kontakte  kystverket for mulig avklaring

Her er svaret.

 

Hei.

Tusen takk for tilbakemelding vedrørende Kystverkets brukerundersøkelse navigasjonsinnretninger 2019. Under publisering har det beklageligvis skjedd en datateknisk glipp som gjorde at alternativ ikke ble vist online. Jeg har nå rettet opp feilen slik at den nå skal vises.

Man skal ikke være redd for å svare på brukerundersøkelsen da ingen svar er feil eller galt. Om man ikke finner alternativene som passer har man valgmuligheten om å svare «vet ikke»

Brukerundersøkelsen er prøvd tilpasset til alle brukergrupper av Norges kyst.

Kystverket jobber kontinuerlig med å merke kysten tilpasset alle behov og brukergrupper. Det er derfor veldig viktig med deres tilbakemelding slik at vi kontinuerlig kan merke kysten slik at den er tilpasset alle brukergrupper og dermed øke sjøsikkerheten for alle.

I årene som kommer vil det komme forandringer langs kysten på tradisjonell merking ifm omlegging av sektorlykter til IALA standard. Det er derfor alltid viktig å oppdatere sjøkart.

Tusen takk for tilbakemeldingen.