Edit History

Dette kommer jo helt an på hvor god dekning MT har i det aktuelle området. Holder man markøren over skipene, ser man hvor gammelt signalet er. I de fleste områder, er de helt oppdaterte. Men signalet "henger igjen" i opptil et døgn om det går ut av dekning eller transceiveren skrus av.

Jeg hadde aldri stolt på en slik tredjepartsleverandør av AIS-data. AIS er basert på sanntids direktekommunikasjon mellom skip, og MT er et biprodukt av teknologien (de snapper opp kommunikasjonen gjennom et nettverk av stasjonære antenner). Man hadde vel ikke stolt på et radarsignal som ble videreformidlet gjennom en nettside heller?

Dette kommer jo helt an på hvor god dekning MT har i det aktuelle området. Holder man markøren over skipene, ser man hvor gammelt signalet er. I de fleste områder, er de helt oppdaterte.

Men jeg hadde aldri stolt på en slik tredjepartsleverandør av AIS-data. AIS er basert på sanntids direktekommunikasjon mellom skip, og MT er et biprodukt av teknologien (de snapper opp kommunikasjonen gjennom et nettverk av stasjonære antenner). Man hadde vel ikke stolt på et radarsignal som ble videreformidlet gjennom en nettside heller?

Dette kommer jo helt an på hvor god dekning MT har i det aktuelle området. Holder man markøren over skipene, ser man hvor gammelt signalet er. I de fleste områder, er de helt oppdaterte.

Men jeg hadde aldri stolt på en slik tredjepartsleverandør av AIS-data. AIS er basert på sanntids direktekommunikasjon mellom skip, og MT er et biprodukt av teknologien (de snapper opp kommunikasjonen gjennom et nettverk av stasjonære antenner).