Arne2
On 3/1/2020 at 9:52 AM, Chiefengineer said:Ikke nødvendigvis såvidt jeg kan se.
Det kan være noe der. Slike forskrifter kan til tider leses framlengs og baklengs på en måte som gir litt forskjellig konklusjon. Det står også noe i vedlegg 17 pkt 2:
Den som bringer produktet i omsetning eller tar det i bruk, skal søke om vurdering av det ferdigbygde produktet til et teknisk kontrollorgan, og skal framlegge for det tekniske kontrollorgan de dokumentene og de tekniske dataene som gjør det mulig for det tekniske kontrollorgan å vurdere om produktet er i samsvar med kravene i forskriften, og alle tilgjengelige opplysninger om bruk av produktet etter at det er tatt i bruk første gang.
Den eneste måten å si noe sikkert i et slikt tilfelle det er nok å ta kontakt med "tilsynsmyndigheten" som håndhever forskriften og i dette tilfellet så er det vel sannsynligvis Sjøfartsdirektoratet. Når man har diskutert med "tilsynsmyndigheten" som også ofte er "tolkningmyndighet" så er det nok ikke bestandig at det som kunner ut av den diskusjonen er det som "man mener å kunne lese ut av teksten". Har ikke diskutert med denne "tilsynsmyndigheten" men med andre, og regner med at det er de samme prinsippene som gjelder. Har man en "profesjonell interesse i saken" så kan man faktisk ringe dem opp og da har de vel en "informasjonsplikt" og en "veiledningplikt".
Det kan hende at dette med å bruke en tredjepart som "kontrollorgan" bare gjelder i visse tilfeller. Ikke godt å si.
