pipe
Geir Kåre S skrev 1 time siden:Forøvrig helt betimelig spørsmål. Skremmende at de må spørre deg hvorfor du spør. Men er vanlig taktikk å vri det mot person i stedet for å ta tak i selve problemstillingen.
Hvorfor i alle verden skal forurensende fritidsbåter ha avgiftsfritak på diesel? Eller som Dieselsaurene i gruppa pleier å kalle det, subsidier. Hvorfor skal skattebetalerne subsidiere folk med svære dieseldrevne fritidsbåter?
Hvorfor er lett og svare på.
Man betaler ikke veibruksavgift på dieselen man kjøper på en marina i likhet med dieselen man bruker til traktorer,motorredskaper osv.
Hvorfor er jo åpenbart da disse kjøretøyene ikke brukes eller brukes lite på offentlig vei.
Sende denne tråden over til de politiske partiene du nevner har liten hensikt da de er fullt klar over tingenes tilstand og flere av de vil gjerne ilegge veisbrukavgift på all diesel så fort de får muligheten
Kan være med på at noen avgifter er der uten noen særlig sammenheng førerevig som feks sukkeravgift på sukkerfribrus .
Onde tunger vil jo ha det til at KRF har funnet norges nye sorte gull i Pepsi Max slik at når oljekranene skrus sakte igjen kan avgiften på sukkerfri drikke holde inntektene til staten igang.
