Mouche
Lundstad skrev for 2 timer siden:
Nja og tja. Det er ikke en utgift, men en stor kostnad er det (føler jeg gjentar dette til det kjedsommelige her). Og ja, å neglisjere det ville sikkert være dumt for mange. Poenget mitt er at veldig mange vurderer båtkjøp i lys av hvor mange kroner de har å avse hver måned, til drift og vedlikehold. Penger til å kjøpe selve båten må man jo forutsette at er på plass.
Å "bortforklare" verditap som en kostnad, men ikke en utgift vil jeg kalle kreativ bokføring i hvordan lure seg selv, sin bedre halvdel og sin bank. La oss si at du kjøper en nyere båt til tre millioner og har denne i ti år. Den kan da selges til f.eks 1,5 million og i gleden over å ha fått en god pris for båten begynner søkingen etter en nyere tilsvarende båt. Gleden blekner litt når du oppdager at den nyere tilsvarende (som ditt opprinnelige kjøp båten.) båt ikke koster tre millioner, men kanskje fem millioner. Dette skyldes en generell prisstigning samt at kursen euro/kroner (eller pund eller dollar) har endre bildet i disfavør av norske kroner med kanskje 30-40 prosent. En slik endring i verdien på norske kroner er faktisk tilfelle de siste ti årene og derfor høyst reell og relevant!
Og så vil sikkert noen hevde at likskjorta ikke har lommer og målet er å bruke den siste krona når lokket lukkes over en for siste gang, en tankegang jeg for egen del ikke følger, men vi er alle (litt) forskjellige, og takk for det!
