Edit History

1 hour ago, Jannmar said:

Ikke 1,5mm2 på 16A vel ?

Her er det jo snakk om 230V og litt off-topic, men det varierer vel litt. I næringsbygg så holder 1.5 mm2 for B16 greit, så lenge det er snakk om korte kabelstrekk. I forbindelse med tilleggskravene som kom i "bolignormen" for et par nekrevisjoner siden, så ble det slik at 1.5 mm2 akkurat lå på grensen for bruken av B16 automatsikringer. For C16 så holder det ikke. En periode så satte man vel opp 13A sikringer for å ha noe å gå på, eller man la 2.5 kvadrat i stedet.  Det er mulig at man har kommet med en variant av B16, som er så "fintfølende" at det kan passere med å bruke 1.5 kvadrat. Jeg er litt usikker på det. Er ikke elektriker selv, men har pleid å reise ned på disse årlige landskonferansene for elektrofagfolk i tilknytning til Eliaden, og der hører man jo diskusjonen gå. For automatiserte anlegg og maskiner så vil 1.5 kvadrat og et 16 A vern vanligvis holde, så lenge det ikke er snakk om lange kabelstrekk, der man får problem med spenningsfall og minste kortslutningsstrøm for sikker utkobling ved kortslutning.  Den siste faktor man regner på er jo "strømføringsevne" eller på godt norsk "tendenser til varmgang i kabler og koblinger" og det er jo denne faktoren som medfører at det kan være problematisk å kombinere B16 og 1.5 kvadrat kabel i en bolig. 

Det finnes ellers også en "forenklet bolignorm" (ved siden av den ordinære bolignormen) som i motsetning til den ordinære NEK 400 er ganske lettlest. Når man bruker den, så dimensjonerer man nok litt grovere og kanskje litt dyrere, men det er forholdvis lett å holde kontroll på at man dimensjonerer riktig. (Beskrivelsen er enklere og det er lagt inn stort sett litt bedre marginer.)

Edit:
Var inne i NEK TS 400 Bolig og kikket akkurat nå. Det er en forholdsvis liten og lettlest standard på 56 sider. I tabell side 27 så går det vel i praksis fram at en B16 automatsikring krever en kurs på minst 2.5 kvadrat. Det er også en forskjell om kabel ligger inne i eller utenpå vegg. Utenpå vegg gir bedre kjøling. (Åpen forlegningsmåte.)

Har man ett litt eldre elanlegg da er det dimensjonert etter gamle regler (norm) og da kan det godt ligge 1.5 kvadrat kabler etter en B16 automat.

Det er vel kanskje noen elektrikere her på forum som har litt "hands on erfaring" med dette med 1.5 kontra 2.5 kvadrat i forhold til B16?

1 hour ago, Jannmar said:

Ikke 1,5mm2 på 16A vel ?

Her er det jo snakk om 230V og litt off-topic, men det varierer vel litt. I næringsbygg så holder 1.5 mm2 for B16 greit, så lenge det er snakk om korte kabelstrekk. I forbindelse med tilleggskravene som kom i "bolignormen" for et par nekrevisjoner siden, så ble det slik at 1.5 mm2 akkurat lå på grensen for bruken av B16 automatsikringer. For C16 så holder det ikke. En periode så satte man vel opp 13A sikringer for å ha noe å gå på, eller man la 2.5 kvadrat i stedet.  Det er mulig at man har kommet med en variant av B16, som er så "fintfølende" at det kan passere med å bruke 1.5 kvadrat. Jeg er litt usikker på det. Er ikke elektriker selv, men har pleid å reise ned på disse årlige landskonferansene for elektrofagfolk i tilknytning til Eliaden, og der hører man jo diskusjonen gå. For automatiserte anlegg og maskiner så vil 1.5 kvadrat og et 16 A vern vanligvis holde, så lenge det ikke er snakk om lange kabelstrekk, der man får problem med spenningsfall og minste kortslutningsstrøm for sikker utkobling ved kortslutning.  Den siste faktor man regner på er jo "strømføringsevne" eller på godt norsk "tendenser til varmgang i kabler og koblinger" og det er jo denne faktoren som medfører at det kan være problematisk å kombinere B16 og 1.5 kvadrat kabel i en bolig. 

Det finnes ellers også en "forenklet bolignorm" (ved siden av den ordinære bolignormen) som i motsetning til den ordinære NEK 400 er ganske lettlest. Når man bruker den, så dimensjonerer man nok litt grovere og kanskje litt dyrere, men det er forholdvis lett å holde kontroll på at man dimensjonerer riktig. (Beskrivelsen er enklere og det er lagt inn stort sett litt bedre marginer.)

Edit:
Var inne i NEK TS 400 Bolig og kikket akkurat nå. Det er en forholdsvis liten og lettlest standard på 56 sider. I tabell side 27 så går det vel i praksis fram at en B16 automatsikring krever en kurs på minst 2.5 kvadrat. Det er også en forskjell om kabel ligger inne i eller utenpå vegg. Utenpå vegg gir bedre kjøling.

Har man ett litt eldre elanlegg da er det dimensjonert etter gamle regler (norm) og da kan det godt ligge 1.5 kvadrat kabler etter en B16 automat.

Det er vel kanskje noen elektrikere her på forum som har litt "hands on erfaring" med dette med 1.5 kontra 2.5 kvadrat i forhold til B16?

1 hour ago, Jannmar said:

Ikke 1,5mm2 på 16A vel ?

Her er det jo snakk om 230V og litt off-topic, men det varierer vel litt. I næringsbygg så holder 1.5 mm2 for B16 greit, så lenge det er snakk om korte kabelstrekk. I forbindelse med tilleggskravene som kom i "bolignormen" for et par nekrevisjoner siden, så ble det slik at 1.5 mm2 akkurat lå på grensen for bruken av B16 automatsikringer. For C16 så holder det ikke. En periode så satte man vel opp 13A sikringer for å ha noe å gå på, eller man la 2.5 kvadrat i stedet.  Det er mulig at man har kommet med en variant av B16, som er så "fintfølende" at det kan passere med å bruke 1.5 kvadrat. Jeg er litt usikker på det. Er ikke elektriker selv, men har pleid å reise ned på disse årlige landskonferansene for elektrofagfolk i tilknytning til Eliaden, og der hører man jo diskusjonen gå. For automatiserte anlegg og maskiner så vil 1.5 kvadrat og et 16 A vern vanligvis holde, så lenge det ikke er snakk om lange kabelstrekk, der man får problem med spenningsfall og minste kortslutningsstrøm for sikker utkobling ved kortslutning.  Den siste faktor man regner på er jo "strømføringsevne" eller på godt norsk "tendenser til varmgang i kabler og koblinger" og det er jo denne faktoren som medfører at det kan være problematisk å kombinere B16 og 1.5 kvadrat kabel i en bolig. 

Det finnes ellers også en "forenklet bolignorm" (ved siden av den ordinære bolignormen) som i motsetning til den ordinære NEK 400 er ganske lettlest. Når man bruker den, så dimensjonerer man nok litt grovere og kanskje litt dyrere, men det er forholdvis lett å holde kontroll på at man dimensjonerer riktig. (Beskrivelsen er enklere og det er lagt inn stort sett litt bedre marginer.)

Edit:
Var inne i NEK TS 400 Bolig og kikket akkurat nå. Det er en forholdsvis liten og lettlest standard på 56 sider. I tabell side 27 så går det vel i praksis fram at en B16 automatsikring krever en kurs på minst 2.5 kvadrat. Det er også en forskjell om kabel ligger inne i eller utenpå vegg. Utenpå vegg gir bedre kjøling.

Har man ett litt eldre elanlegg da er det dimensjonert etter gamle regler (norm) og da kan det godt ligge 1.5 kvadrat kabler etter en B16 automat.

1 hour ago, Jannmar said:

Ikke 1,5mm2 på 16A vel ?

Her er det jo snakk om 230V og litt off-topic, men det varierer vel litt. I næringsbygg så holder 1.5 mm2 for B16 greit, så lenge det er snakk om korte kabelstrekk. I forbindelse med tilleggskravene som kom i "bolignormen" for et par nekrevisjoner siden, så ble det slik at 1.5 mm2 akkurat lå på grensen for bruken av B16 automatsikringer. For C16 så holder det ikke. En periode så satte man vel opp 13A sikringer for å ha noe å gå på, eller man la 2.5 kvadrat i stedet.  Det er mulig at man har kommet med en variant av B16, som er så "fintfølende" at det kan passere med å bruke 1.5 kvadrat. Jeg er litt usikker på det. Er ikke elektriker selv, men har pleid å reise ned på disse årlige landskonferansene for elektrofagfolk i tilknytning til Eliaden, og der hører man jo diskusjonen gå. For automatiserte anlegg og maskiner så vil 1.5 kvadrat og et 16 A vern vanligvis holde, så lenge det ikke er snakk om lange kabelstrekk, der man får problem med spenningsfall og minste kortslutningsstrøm for sikker utkobling ved kortslutning.  Den siste faktor man regner på er jo "strømføringsevne" eller på godt norsk "tendenser til varmgang i kabler og koblinger" og det er jo denne faktoren som medfører at det kan være problematisk å kombinere B16 og 1.5 kvadrat kabel i en bolig. 

Det finnes ellers også en "forenklet bolignorm" (ved siden av den ordinære bolignormen) som i motsetning til den ordinære NEK 400 er ganske lettlest. Når man bruker den, så dimensjonerer man nok litt grovere og kanskje litt dyrere, men det er forholdvis lett å holde kontroll på at man dimensjonerer riktig. (Beskrivelsen er enklere og det er lagt inn stort sett litt bedre marginer.)

Edit:
Var inne i NEK TS 400 Bolig og kikket akkurat nå. Det er en forholdsvis liten og lettlest standard på 56 sider. I tabell side 27 så går det vel i praksis fram at en B16 automatsikring krever en kurs på minst 2.5 kvadrat. Det er også en forskjell om kabel ligger inne i eller utenpå vegg. Utenpå vegg gir bedre kjøling.

Har man ett litt eldre elanlegg da er det dimensjonert etter gamle regler og da kan det godt ligge 1.5 kvadrat kabler etter en B16 automat.

1 hour ago, Jannmar said:

Ikke 1,5mm2 på 16A vel ?

Her er det jo snakk om 230V og litt off-topic, men det varierer vel litt. I næringsbygg så holder 1.5 mm2 for B16 greit, så lenge det er snakk om korte kabelstrekk. I forbindelse med tilleggskravene som kom i "bolignormen" for et par nekrevisjoner siden, så ble det slik at 1.5 mm2 akkurat lå på grensen for bruken av B16 automatsikringer. For C16 så holder det ikke. En periode så satte man vel opp 13A sikringer for å ha noe å gå på, eller man la 2.5 kvadrat i stedet.  Det er mulig at man har kommet med en variant av B16, som er så "fintfølende" at det kan passere med å bruke 1.5 kvadrat. Jeg er litt usikker på det. Er ikke elektriker selv, men har pleid å reise ned på disse årlige landskonferansene for elektrofagfolk i tilknytning til Eliaden, og der hører man jo diskusjonen gå. For automatiserte anlegg og maskiner så vil 1.5 kvadrat og et 16 A vern vanligvis holde, så lenge det ikke er snakk om lange kabelstrekk, der man får problem med spenningsfall og minste kortslutningsstrøm for sikker utkobling ved kortslutning.  Den siste faktor man regner på er jo "strømføringsevne" eller på godt norsk "tendenser til varmgang i kabler og koblinger" og det er jo denne faktoren som medfører at det kan være problematisk å kombinere B16 og 1.5 kvadrat kabel i en bolig. 

Det finnes ellers også en "forenklet bolignorm" (ved siden av den ordinære bolignormen) som i motsetning til den ordinære NEK 400 er ganske lettlest. Når man bruker den, så dimensjonerer man nok litt grovere og kanskje litt dyrere, men det er forholdvis lett å holde kontroll på at man dimensjonerer riktig. (Beskrivelsen er enklere og det er lagt inn stort sett litt bedre marginer.)

Edit:
Var inne i NEK TS 400 Bolig og kikket akkurat nå. Det er en forholdsvis liten og lettlest standard på 56 sider. I tabell side 27 så går det vel i praksis fram at en B16 automatsikring krever en kurs på minst 2.5 kvadrat. Det er også en forskjell om kabel ligger inne i eller utenpå vegg. Utenpå vegg gir bedre kjøling.

1 hour ago, Jannmar said:

Ikke 1,5mm2 på 16A vel ?

Her er det jo snakk om 230V og litt off-topic, men det varierer vel litt. I næringsbygg så holder 1.5 mm2 for B16 greit, så lenge det er snakk om korte kabelstrekk. I forbindelse med tilleggskravene som kom i "bolignormen" for et par nekrevisjoner siden, så ble det slik at 1.5 mm2 akkurat lå på grensen for bruken av B16 automatsikringer. For C16 så holder det ikke. En periode så satte man vel opp 13A sikringer for å ha noe å gå på, eller man la 2.5 kvadrat i stedet.  Det er mulig at man har kommet med en variant av B16, som er så "fintfølende" at det kan passere med å bruke 1.5 kvadrat. Jeg er litt usikker på det. Er ikke elektriker selv, men har pleid å reise ned på disse årlige landskonferansene for elektrofagfolk i tilknytning til Eliaden, og der hører man jo diskusjonen gå. For automatiserte anlegg og maskiner så vil 1.5 kvadrat og et 16 A vern vanligvis holde, så lenge det ikke er snakk om lange kabelstrekk, der man får problem med spenningsfall og minste kortslutningsstrøm for sikker utkobling ved kortslutning.  Den siste faktor man regner på er jo "strømføringsevne" eller på godt norsk "tendenser til varmgang i kabler og koblinger" og det er jo denne faktoren som medfører at det kan være problematisk å kombinere B16 og 1.5 kvadrat kabel i en bolig. 

Det finnes ellers også en "forenklet bolignorm" (ved siden av den ordinære bolignormen) som i motsetning til den ordinære NEK 400 er ganske lettlest. Når man bruker den, så dimensjonerer man nok litt grovere og kanskje litt dyrere, men det er forholdvis lett å holde kontroll på at man dimensjonerer riktig. (Beskrivelsen er enklere og det er lagt inn stort sett litt bedre marginer.)

Edit:
Var inne i NEK TS 400 Bolig og kikket akkurat nå. Det er en forholdsvis liten og lettlest standard på 56 sider. I tabell side 27 så går det vel i praisis fram at en B16 automatsikring krever en kurs på minst 2.5 kvadrat. Det er også en forskjell om kabel ligger inne i eller utenpå vegg. Utenpå vegg gir bedre kjøling.

1 hour ago, Jannmar said:

Ikke 1,5mm2 på 16A vel ?

Her er det jo snakk om 230V og litt off-topic, men det varierer vel litt. I næringsbygg så holder 1.5 mm2 for B16 greit, så lenge det er snakk om korte kabelstrekk. I forbindelse med tilleggskravene som kom i "bolignormen" for et par nekrevisjoner siden, så ble det slik at 1.5 mm2 akkurat lå på grensen for bruken av B16 automatsikringer. For C16 så holder det ikke. En periode så satte man vel opp 13A sikringer for å ha noe å gå på, eller man la 2.5 kvadrat i stedet.  Det er mulig at man har kommet med en variant av B16, som er så "fintfølende" at det kan passere med å bruke 1.5 kvadrat. Jeg er litt usikker på det. Er ikke elektriker selv, men har pleid å reise ned på disse årlige landskonferansene for elektrofagfolk i tilknytning til Eliaden, og der hører man jo diskusjonen gå. For automatiserte anlegg og maskiner så vil 1.5 kvadrat og et 16 A vern vanligvis holde, så lenge det ikke er snakk om lange kabelstrekk, der man får problem med spenningsfall og minste kortslutningsstrøm for sikker utkobling ved kortslutning.  Den siste faktor man regner på er jo "strømføringsevne" eller på godt norsk "tendenser til varmgang i kabler og koblinger" og det er jo denne faktoren som medfører at det kan være problematisk å kombinere B16 og 1.5 kvadrat kabel i en bolig. 

Det finnes ellers også en "forenklet bolignorm" (ved siden av den ordinære bolignormen) som i motsetning til den ordinære NEK 400 er ganske lettlest. Når man bruker den, så dimensjonerer man nok litt grovere og kanskje litt dyrere, men det er forholdvis lett å holde kontroll på at man dimensjonerer riktig. (Beskrivelsen er enklere og det er lagt inn stort sett litt bedre marginer.)