Modifisering av trimplan

[Swingswong]

Jeg ønsker å redusere hastigheten båten kan ha og fortsatt være i plan. 
i dag er laveste hastighet ca 18-20knop. Maks fart på båten er ca 34knop. 
Ved å senke hastigheten i plan håper jeg å redusere drivstofforbruk. 
Jeg ser at Zipwake har kommet med noen nye interceptorer som de kaller Chine. 
https://seatronic.no/zipwake-450-s-chine-2x-45-cm-interceptor-startpakke?gclid=EAIaIQobChMI1o3377_77QIVBWIYCh1glgwiEAQYASABEgJDAPD_BwE

 

Ved å bruke Chine utgaven vil du kunne bruke en størrelse mindre interceptor og jeg er ute etter innspill og tanker på modifikasjon. 

Vil det ha noe særlig effekt å legge på litt på planet?

Vil Zipwake kunne senke planhastigheten?

I såfall gir dette andre fordeler jeg kunne tenkt meg. 

Jeg finner veldig lite dokumentert informasjon på at Zipwake reduserer forbruk, men Zipwake hevder så. 
Bilder av mulig modifikasjon og Zipwake Chine for de som ikke har sett de. Trimplan er i dag 30x30cm. Båten veier 3500kg
 

[Finn Master]

Vurderer selv å bytte til automatisk kontroller for trimplanene.  

[Swingswong]

Jeg har sett på den også, men det blir litt på siden av det jeg lurer på. Jeg vil ha hastigheten for plan ned om mulig. Ved å modifisere trimplanet eller montere Zipwake. 
 

[svendis]

ACS RP Autotrim er helt genial. Hatt den i 2år

[Cerberus]

Senke hastigheten greier du nok men noen drivstoffbesparelse blir det ikkje, det bli tvert imot. 

[Swingswong]

Cerberus skrev 9 minutter siden:

Senke hastigheten greier du nok men noen drivstoffbesparelse blir det ikkje, det bli tvert imot. 

Fordi?

[Lunde14]

https://baatplassen.no/i/topic/151975-utvide-trimflaps/?do=findComment&comment=2171544

Kansje ikke helt det du spør om siden dette ikke inneholder zipwake men se igennom denne tråden min og mine erfaringer, er fortsatt veldig fornøyd med denne løsningen 😊

[ivar]

Swingswong skrev for 1 time siden:

Fordi?

 

slett ikke sikkert lavere planingsfart er synonymt med  mindre vannmotstand. 

 

Men lavere planefart / mer effekt av flapsen er jo nyttig uansett, feks ved at man får et større brukbart hastighetsområde om sjøen roter seg til.

 

Mener å huske en post her i fjor hvor det var en som utvidet trimplanene sine med slike "finner" på begge sidene, han meldte om merkbar effekt. 

 

edit: var tråden lunde linker til over jeg tenkte på 

 

 

Redigert 2.Januar.2021 av ivar (see edit history)

[Kjelli]

Jeg hadde en Bayliner 29fot som jeg senket planingsterskelen fra ca 19 kn til 12,5 kn ved å montere på 60cm brede flaps, jeg var veldig fornøyd, for motoren jeg monterte var for liten til båten. 

[Swingswong]

Lunde14 skrev for 10 timer siden:

https://baatplassen.no/i/topic/151975-utvide-trimflaps/?do=findComment&comment=2171544

Kansje ikke helt det du spør om siden dette ikke inneholder zipwake men se igennom denne tråden min og mine erfaringer, er fortsatt veldig fornøyd med denne løsningen 😊

Er akkurat noe sånt jeg er ute etter. 
Takk for flott tråd. 

[paxo]

Om det blir drivstoffbesvarelse avhenger av båttype, båtlengde, ideelt motorturtall etc. 

Du må jo evn. ligge i et mer effektivt turtallsområde for motor og propell da vannmotstanden

neppe synker ved lavere planingsfart. Drivstoff forbruk er jo hvor langt du kommer pr. liter.