Jump to content

Edit History

Hakkannen

Hakkannen

En fordel å skille mellom registrene her ja, det er en betraktelig forskjell på RS sitt register og NOR. NOR er et register der man får et tinglyst skjøte på båten man eier. Med dette skjøtet blir det udiskuterbart hvem som er eieren av båten, da skjøtet er et rettskraftig bevis på at man er riktig eier. En fordel ved belåning og ved reise til utlendighet.

 

Hadde aldri turt å selge båten min uten å melde fra til NOR at den skifter eier. Tenk på alt det med «hekkan» en ny eier kan finne på med båten i mitt navn! Står båten registrert på meg i NOR er det jo min båt, og da må jeg stå ansvarlig for båten, holde forsikring, holde den i OK stand, osv. (selv om penger har skiftet eier). For ikke å tenke på den risikoen en ny eier vil ta hvis jeg belåner med pant i den nye eierens båt (som egentlig, siden jeg ikke meldte fra om eierskifte, er «min»).
 

Her tenker jeg Sjøfartsdirektoratet rettferdiggjør en ny avgift på et litt tynt grunnlag. Skulle en NOR-registrert båt synke ved kai får den gamle eieren ta kosten da, siden hun/han var så slakk at de ikke gadd å melde fra om eierskifte kan det være vel fortjent med en smikk på pungen. Heller det enn enda et sugerør nedi lommeboka til de som faktisk har orden på sakene sine.

Hakkannen

Hakkannen

En fordel å skille mellom registrene her ja, det er en betraktelig forskjell på RS sitt register og NOR. NOR er et register der man får et tinglyst skjøte på båten man eier. Med dette skjøtet blir det udiskuterbart hvem som er eieren av båten, da skjøtet er et rettskraftig bevis på at man er riktig eier. En fordel ved belåning og ved reise til utlendighet.

 

Hadde aldri turt å selge båten min uten å melde fra til NOR at den skifter eier. Tenk på alt det med «hekkan» en ny eier kan finne på med båten i mitt navn! Står båten registrert på meg i NOR er det jo min båt, og da må jeg stå ansvarlig for båten, holde forsikring, holde den i OK stand, osv. (selv om penger har skiftet eier). For ikke å tenke på den risikoen en ny eier vil ta hvis jeg belåner med pant i den nye eierens båt (som egentlig, siden jeg ikke meldte fra om eierskifte, er «min»).
 

Her tenker jeg Sjøfartsdirektoratet rettferdiggjør en ny avgift på et litt tynt grunnlag. Skulle en NOR-registrert båt synke ved kai får den gamle eieren ta kosten da, siden hun/han var så slakk at de ikke gadd å melde fra om eierskifte kan det være vel fortjent med en smikk på pungen. Heller det enn enda et sugerør nedi lommeboka til de som faktisk har orden på sakene sine, slik som det er forventet at man skal ha.

Hakkannen

Hakkannen

En fordel å skille mellom registrene her ja, det er en betraktelig forskjell på RS sitt register og NOR. NOR er et register der man får et tinglyst skjøte på båten man eier. Da blir det udiskuterbart hvem som er eieren av båten, da skjøtet er et rettskraftig bevis på at man er riktig eier. En fordel ved belåning og ved reise til utlendighet.

 

Hadde aldri turt å selge båten min uten å melde fra til NOR at den skifter eier. Tenk på alt det med «hekkan» en ny eier kan finne på med båten i mitt navn! Står båten registrert på meg i NOR er det jo min båt, og da må jeg stå ansvarlig for båten, holde forsikring, holde den i OK stand, osv. (selv om penger har skiftet eier). For ikke å tenke på den risikoen en ny eier vil ta hvis jeg belåner med pant i den nye eierens båt (som egentlig, siden jeg ikke meldte fra om eierskifte, er «min»).
 

Her tenker jeg Sjøfartsdirektoratet rettferdiggjør en ny avgift på et litt tynt grunnlag. Skulle en NOR-registrert båt synke ved kai får den gamle eieren ta kosten da, siden hun/han var så slakk at de ikke gadd å melde fra om eierskifte kan det være vel fortjent med en smikk på pungen. Heller det enn enda et sugerør nedi lommeboka til de som faktisk har orden på sakene sine, slik som det er forventet at man skal ha.

Hakkannen

Hakkannen

En fordel å skille mellom registrene her ja, det er en betraktelig forskjell på RS sitt register og NOR. NOR er et register der man får et tinglyst skjøte på båten man eier. Da blir det udiskuterbart hvem som er eieren av båten. En fordel ved belåning og ved reise til utlendighet. Skjøtet er et rettskraftig bevis på at man er riktig eier av båten.

 

Hadde aldri turt å selge båten min uten å melde fra til NOR at den skifter eier. Tenk på alt det med «hekkan» en ny eier kan finne på med båten i mitt navn! Står båten registrert på meg i NOR er det jo min båt, og da må jeg stå ansvarlig for båten, holde forsikring, holde den i OK stand, osv. (selv om penger har skiftet eier). For ikke å tenke på den risikoen en ny eier vil ta hvis jeg belåner med pant i den nye eierens båt (som egentlig, siden jeg ikke meldte fra om eierskifte, er «min»).
 

Her tenker jeg Sjøfartsdirektoratet rettferdiggjør en ny avgift på et litt tynt grunnlag. Skulle en NOR-registrert båt synke ved kai får den gamle eieren ta kosten da, siden hun/han var så slakk at de ikke gadd å melde fra om eierskifte kan det være vel fortjent med en smikk på pungen. Heller det enn enda et sugerør nedi lommeboka til de som faktisk har orden på sakene sine, slik som det er forventet at man skal ha.

Hakkannen

Hakkannen

En fordel å skille mellom registrene her ja, det er en betraktelig forskjell på RS sitt register og NOR. NOR er et seriøst register der man får et tinglyst skjøte på båten man eier. En fordel ved belåning og ved reise til utlendighet. Skjøtet er et rettskraftig bevis på at man er riktig eier av båten.

 

Hadde aldri turt å selge båten min uten å melde fra til NOR at den skifter eier. Tenk på alt det med «hekkan» en ny eier kan finne på med båten i mitt navn! Står båten registrert på meg i NOR er det jo min båt, og da må jeg stå ansvarlig for båten, holde forsikring, holde den i OK stand, osv. (selv om penger har skiftet eier). For ikke å tenke på den risikoen en ny eier vil ta hvis jeg belåner med pant i den nye eierens båt (som egentlig, siden jeg ikke meldte fra om eierskifte, er «min»).
 

Her tenker jeg Sjøfartsdirektoratet rettferdiggjør en ny avgift på et litt tynt grunnlag. Skulle en NOR-registrert båt synke ved kai får den gamle eieren ta kosten da, siden hun/han var så slakk at de ikke gadd å melde fra om eierskifte kan det være vel fortjent med en smikk på pungen. Heller det enn enda et sugerør nedi lommeboka til de som faktisk har orden på sakene sine, slik som det er forventet at man skal ha.



×
×
  • Create New...