Hedwig
Mouche skrev 1 time siden:
Jeg skjønner din tankegang, men det vil bli nokså håpløst å finne frem til differensierte grenser avhengig av båttype, størrelse, fart og andre forhold så dette synes jeg av den grunn er en svært dårlig ide.
Grenseoppgang er ikke komplisert. Det gjøres hele tiden og i alle lover.
Dette er ikke noe annet enn å si 0,2, 0,5 eller 0,8. Eller stemmerett ved 16, 18, 20 eller 23. For ikke å snakke om fartsgrenser på veiene, eller hvor stor båt man kan føre med bare båtførerprøven.
Man gjør det forresten også i dag, for båter som krever mer enn båtførerprøve gjelder vel en grense på 0,2.
Så dette er egentlig ikke et argument mot en slik løsning, som jo også vil gi en mer "fornuftig" lov.
Lovgiver må bare skjære gjennom, og så blir noen misfornøyd og noen fornøyde.
Den enkleste måten å gjøre dette på ville være å flytte 0,2/0,8 grensen fra "båter som krever mer enn båtførerprøve" til "båter som krever fører over 16 år". Altså, 10m, 10 knop (eller 10 tonn?). Da kan man kose seg med tre pilsnere i en snor bak en snekke, mens 48-foteren i 30 knop må være klin edru.
Men det en fornuftig regjering hadde gjort, for å sikre gjennomslag og ryggdekning, er å sette ned en gruppe av eksperter og representanter for båtfolket og så kunne de lage en anbefaling.
Ingenting av dette er komplisert eller nyskapende, tvert i mot er det godt kjent og kjente arbeidsprosesser.
