Lazyjack
Hulda skrev 1 time siden:Slik ser det ut hos 'min' Pantaenius:
Förlust eller skada orsakade av bristfällig konstruktion, bristfällig tillverkning, bristfälligt utfört arbete eller bristfälligt material, av normalt slitage, frätning, rost eller elektrolys. Detta undantag avser endast kostnaden för att reparera eller ersätta de defekta eller utslitna delarna i sig, förlust eller skada på andra delar av den försäkrade egendomen som en följd av defekt eller slitage ingår enligt dessa villkors omfattning;'
Förlust eller skada som orsakas av regnvatten, is eller snö som ackumulerats, förutom om det beror på sällsynta och extrema väderförhållanden. Skada eller förlust som orsakas av frost, osmos, gnagare, skadedjur eller röta omfattas inte heller.
Det er vel naturlig at rene blemmer ikke går inn i standardvilkårene. Om en ventil lekker som følge av frost eller slitasje, erstattes ikke ventilen. Men noe som skjer uventet og brått, dekkes.
Jeg tolker sitatet "Skada eller förlust som orsakas av frost, osmos, gnagare, skadedjur eller röta omfattas inte heller." som at skade forårsaket av forstpsrengte ventiler, kraner, gjennomføringer osv. ikke omfattes av forsikringen.
Er det jeg som feiltolker?
