.thumb.jpg.044233fd876dcd1cf556aadf5c8b3727.jpg)
Litt av poenget er at "åstedet" er utenfor rekkevidde for journalister. D.v.s. at ingen var der. Dermed må man ta inn den info som finnes - mulig at Kystverket trodde de hadde kontroll over denne infoen - men feilene lyser såpass sterkt gjennom hele denne historien, at det er mulig å danne seg et noenlunde korrekt situasjonsbilde.
Litt av poenget er at "åstedet" er utenfor rekkevidde for journalister. D.v.s. at ingen var der. Dermed må man ta inn den info som finnes - mulig at Kystverket trodde de hadde kontroll over dette - men feilene lyser såpass sterkt gjennom hele denne historien, at det er mulig å danne seg et noenlunde korrekt situasjonsbilde.
Litt av poenget er at "åstedet" er utenfor rekkevidde for journalister. D.v.s. at ingen var der. Dermed må man ta inn den info som finnes - mulig at Kystverket trodde de hadde kontroll over dette - men feilene lyser såpass sterkt gjennom hele denne historien, at det er mulig å danne seg en noenlunde korrekt situasjonsbekrivelse.
