Effektiv og billig bølgedemper for småbåthavn

[rogerfo]

Har noen erfaringer med rimelige bølgedempere for småbåthavner?

 

Flere løsninger kan brukes, f.eks.:

Plastslange med diameter ca. 30-40 cm med bildekk som henger under som et skjørt. 3-4 bildekk i høyden. Lengde på slange etter behov

 

Bildekk som fylles med skum som flytemiddel og bindes sammen som en matte. Bredde 2-4 meter, avhengig av bølgehøyde/lengde. Lenge avhengig av behov

 

Har noen av dere erfaring med disse eller andre løsninger?

[M/S Bastard]

Har ingen erfaringer, men kom til og tenke på utrangerte skytematter som kan henge som skjørt.

Disse veier jo en del

[Skipper Worse]

Hva med å få tak i et "ben" fra en opphugget oljeplattform?

[Jon-Kåre]

Bildekk buntet sammen i et vist system funker vel bra det. Tror ikke at du trenger fylle disse med skum hvis vannet er skikkelig saltvann. Skal vel uansett ikke mye skum til for å holde det flytende. Grunnen måtte være å holde bølgene fra å slå luften ut av den delen av dekket som blir over vann. Da jeg tidlig på nitti arbeidet på oppdrettsanlegg i tyrkia så la vi ut bølgedemper av bildekk, demperen fløt den helt til uværet kom og banket luften ut av dekkene. Det var og tydelig at manglende saltinnhold i vannet og gjorde sitt til at flyteevnen ikke var helt på topp. Dette var iallefall en av teoriene på hvorfor den gikk ned. Dette var i svarte havet

Redigert 3.November.2005 av jonkare (see edit history)

[JoK]

Jeg har flere steder sett en løsning hvor bildekk er 'tredd på' en kjerne av noe som flyter, f.eks. solide trestokker. Eksemplet på bildet er fra småbåthavna på Reipå i Nordland, rett nord for Ørnes. Denne bølgedemperen virker bra mot mindre bølger, men hekksjøen fra hurtigruta kunne nok merkes også på innsida av demperen. JoK.

Redigert 3.November.2005 av JoK (see edit history)

[index]

Så i det siste nummeret av Båtmagasinet som dumpet ned i postkassen i dag at det var bide av en bølgedemper laget av gamle bildekk og flyteelementer. Men denne var rimelig stor da, minst et par meter bred...

[Jon-Kåre]

Tror nok dekkene må veksles på en annen måte en det bildet viser, Slik at du får vannet til å gå igjennom demperen men at bølgene blir knust. Lik en le vegg der skal vinden gå igjenom og ikke rundt eller over

Redigert 4.November.2005 av jonkare (see edit history)

[Marwin]

Ei småbåthavn på Stokmarknes har bildekk som bølgedemper; Der er 5-6 dekk lagt i bredden (liten bit divinycel i hvert dekk) og hele demperen er ca 150 m lang... Hurtigruta går tett forbi, og det er overraskende å se hvor godt den virker! Den har ligget der i mange år!

[arkmarin]

Det er egentlig meget vanskelig å få dempet bølger. En betongbrygge, bildekk etc vil glatte småbølgene, men de store bølgene vil passere. Skal en dempe de store bølgene, de som skaper problem, så må det bygges molo. Det er intet annet som duger. Kondemnerte båter, plattformben og lignende kan brukes som molo.

 

Arne

[Krapyl]

Skal en dempe de store bølgene, de som skaper problem, så må det bygges molo. Det er intet annet som duger.

Amen. Så vidt jeg husker befinner 7/8 av en bølge seg under overflaten. En bølgedemper som skal fjerne en 1 m. bølge blir diger.

På den annen side, det er mye stein i markedet nå om dagen. Man får den vanligvis mot bortkjøring.

[Marwin]

Klart! Skal du dempe havbåra, trengs sannsynligvis molo! Og skal du få moloen til å stå i mot STORE havbårer, kan du ta en titt på moloen i Berlevåg (med spesialstøpte betongkonstruksjoner!), laget for at ikke bølgene skal ødelegge moloen på kort tid.

Båthavna i Stokmarknes ligger vesentlig bedre beskyttet og nevnte bølgedempere klarer fint å dempe de små bølgene som oppstår der!

Ang. bølger og energi: 3 momenter er viktige: Bølgehøyde, frekvens og dybdeforhold mot land!

Et annet moment er IS: Hvis fjorden fryser til og du får isløsing og vind, er det bare molo som kan hjelpe! (Mot store isflak i drift!)

Redigert 4.November.2005 av Marwin (see edit history)

[Verrie]

arkmarin og Krapyl har meget gode poenger, jeg ser bølgedemperen her i Grimstad hvor betongen stikker ca meter til halvannen meter kun tar overflatebølgene. De virkelige kreftene må de gi tapt for. Men samtidig er der jo ingen tvil om at når man for dempet overflatebølgene så er det langt mer triveligere ombord selv om det fortsatt kan rulle noe.....

[Lodda]

Dette må da være et fint alternativ om man ikke vil bygge molo av stein

Molo/Bølgedemper/Kai/Boder etc... Marina Solutions AS - Flytemolo

[volfro]

Såg dyr ut den ovenfor?

Og det er vel denne også? http://www.astorplast.no/#cid=12

Men eg er vel tilhenger av molo visst man skal klare noe utover småsjøen.