
AVAD
Hulda skrev for 1 time siden:Det er nok dit MDG og Venstre vil ha oss. Tilbake til steinalderen, der det menneskelige avtrykket var signifikant lavere. Det krever total omlegging av livsmønsteret. Nytter ikke å dra på en ukes konsentrert trolling i Østersjøen, da vett'u @abbor :-) Da blir det å ro makrell i Oslofjorden. Som forøvrig var en fjord full av fisk, reker og hummer. Store krabber måtte man helt ut til syd for Moss for å finne. Noe av livsgrunnalget til oldermora mi var å ro fisk fra Fagerstrand til Honnørbrygga. Siste halvdel av 1800-tallet.
Ideologene som ikke skjønner bæret av hva som egentlig treffer oss gjennom det "grønne skiftet" , ja. Økonomene og driverene bak vet det aldri vil skje. De har bare forstått at mer og høyere forbruk er basisen for hele vårt levesett og utnytter det nå på nye områder.
Har noen fått beskjed om å ta ned forbruket sitt? Slutte å kjøpe alt nytt og trendy? Selvsagt ikke. Vil SKAL shoppe. Stadig mer. Selv "seriøse" økonomer uttaler at det er viktig for økonomien.... Hvor kommer alt fra da? I stor og økende grad lengre og lengre unna. I økende tempo og antall. Dine håndverkere flyr inn fra Polen m.fl. Renholdere lengre unna. Tjenester så langt unna som India/Kina. Alt av varer blir mer og mer langreist (til tross for at kortreist er blitt et misbrukt moteord). Europa er en rekke av vogntog på vei mot nord med alt "shit" vi bare må ha. Har kjørt Norge-Hellas en del ganger så dette vet jeg godt. Og havet er blitt en transportarena fra Kina/Østen hvor èn grunnstøting i Suez gjør at Ola ikke får sykkelen eller grillen i tide....
Så Venstre med flere fornærmer vår intelligens når de snakker om symboltiltak for fritidsbåter(!) med negativ kost/nytte/miljø-effekt. For hvor mye ny infrastruktur med mange duppeditter og utbygde, overvåkede og datakrevende løsninger kreves egentlig for å gjøre skjærgården i Norge helelektrisk? I tillegg til strøm, kabler, transformatorer, linjer og ladepunkt. Fordelt over en kystlinje med øyer på? ???
Inklusiv øyer er Norges kystlinje 103.000 km. Energibehov pr transportkm er ca. 10X det på land. Behovet er lite. Batteribehovet vil være ekstremt. Norge er spedt bosatt. Og der vil en legge opp til en trygg, sikker elektrisk løsning for fritidsbåter....? Som om DET er hva som evt haster å gjøre noe med. "Jo, men, alle monner drar". Nei. Denne vil bare dra mer forbruk og brødløse arbeidsplasser. Dagens infrastruktur ER på plass, og krever kun vedlikehold og utskifting ihht avskrivningsregler og levetid.
Litt på-siden perspektiv; for evt å være helt fossilfri i 2050 MÅ Tyskland ha en lagret energibackup på ca 45 Twh energi i krisefall. Uten mulighet for fossil backup betyr det batterier pr i dag. Årsproduksjonen av batterier globalt var 0,5 Twh. i 2019. Hvor alt utnyttes og etterspørsel/produksjon øker men også utnyttes 100%. Så hvor skal (kun) Tyskland evt ta 90 2019 årsproduksjoner fra? Og hva med resten av verdens land? Svaret er at det hele er utopi. Forstå meg rett; for å ta ned forurensing i byer er elektrifisering av transport et gode, men for alt? Globalt? Det skjer evt først med helt annen teknologi. Så som Komodo var inne på; teknologi først, SÅ kan kåte politikere gjøre sin greie. Ikke motsatt.
Edit: Jeg kan ikke hjelpe for å se for meg ladekø i Oslofjorden i frisk bris/liten kuling. "Dette er NRK nyhende; Det vart tumulter og skader på sju båtar då mange fyrstegaångskjøpare av elbåtar skulle lade på dagens båtutfart, ein eigar gjekk tom for straum i køen og måtte ha assistanse frå ..."
Om litt er kaffen klar...