Komodo
Golden Gate 37 skrev for 3 timer siden:Tja, når man ser kommentarer ala dette, mener jeg å ha mine ord i behold....
Noen har jo kommet med bemerkninger som tyder på at det å bruke "pysevisp" er tabu, men jeg synes ikke det synet dominerer tråden.
Men når du siterer meg på dette:
Golden Gate 37 skrev for 3 timer siden:«Ja, pysevisp er utstyr fra hjelpemiddelsentralen som ekte mannfolk klarer seg uten. Bare blodfattige kontorrotter og hedmarksmatroser som trenger det»
for å underbygge synspunktet ditt, så skjønner jeg jo at du enten har lest litt for fort, eller burde få deg sterkere briller. Hvis du leser det innlegget i sin sammenheng er jeg nemlig sikker på at du også ser ironien i det.
Jeg installerte baugpropell på vår båt den første vinteren i opplag, og har ikke angret på det. Bruker den stort sett på hver tur, og om ikke annet sjekker jeg at den fungerer. Men som enkelte har hevdet over ønsker jeg fremdeles å kunne beherske båten i størst mulig grad uten. Det har ikke med å være mann å gjøre (som jeg skrev i sitatet over), det har å gjøre med å klare seg ut av en situasjon dersom den svikter. Sammenligning med ryggekamera og sensorer på bilen blir derfor helt feil. Bilen står stille når man tråkker inn bremsen, båten driver av dersom man kobler ut gearet. Og har man strøm og vind i tillegg kan situasjonen bli kritisk dersom det er skumle skjær in nærheten.
Lagt til:
Men det som imponerer meg mest med denne tråden er hvor stor oppmerksomhet den fikk, tatt i betraktning at @Kjetil1 tilsynelatende startet den i frustrasjon over at tråden om (dårlig) sjømannskap i fellesferien for andre gang sporet helt av. Om Kjetil har vært innom her siden han startet tråden vet jeg ikke 
