Komodo
alf-inge skrev for 18 timer siden:Problemet ville løse seg selv (eller utsettes noen tiår) dersom den menneskelige biomassen var litt mer jevnt distribuert. Men når alle ønsker å bo rundt den samme fjorden blir det unektelig litt høyt trykk på økosystemene der.
Tror den befolkningskonstentrasjonen som er rundt Oslofjorden er som en bagatell å regne i forhold til de fleste andre land i verden. Hvordan løses dette i andre land? Mange land mangler jo både avfallshåndtering og kloakkrenseanlegg.
Det er klart at Oslofjorden blir belastet av alle som bor rundt fjorden, og en god del kloakk renner nok urenset direkte ut i fjorden. I tillegg er det andre utslipp av miljøgifter og mikroplast.
Men jeg har ikke helt lyst til å slippe fokuset fra Cowirapporten som tråden bygger på, nemlig at landbruket er en versting. Husk at Glomma og andre mindre elver som renner ut i fjorden drar med seg avrenninger fra en mye større del av landet, og en mye større befolkning enn det som er akkurat geografisk rundt fjorden. Glomma er Norges lengste elv, og hvis man regner med alle sideelver og bekker, så blir arealet som har avrenning til denne elva formidabelt! Alt dette renner ut i ytre Oslofjord, nærmere bestemt Fredrikstad, og er årsaken til det brune, misfargede vannet vi har på Hvaler. I tillegg kommer alle andre mindre elver og vassdrag som munner ut i Fjorden.
Og Cowis konklusjon er altså at avrenning fra jordbruket er verstingen for situasjonen i Oslofjorden. Jeg mistenker at press fra bondeorganisasjonene har gjort at dette problemet har blitt underkommunisert i mange tiår. Politikerne er feige og populistiske, og snur kappa etter vinden. De er nødt til å si det folk flest vil høre, hvis ikke får de ingen stemmer. Dette er faktisk en svakhet ved det demokratiske systemet.
