Edit History

krabben91 skrev for 11 timer siden:

følger opp denne litt, av ren interesse.

Er det ikke slik at ett verksted/firma som har gjort en "tabbe" i utførelse i arbeid, har rett til å forsøke å utføre reperasjon selv i første omgang? Altså det er ikke bare å kontakte første og beste verkted og sende regningen til første verksted i etterkant. Selvsagt om de ikke motsier seg å gjøre noe

Selger (her: verkstedet)  har rett til å foreta retting etter Forbrukerkjøpsloven §29 som gjelder når selger er i næringsvirksomhet og kjøper er forbruker/privatperson.

Tilsvarende gjelder etter Kjøpsloven §36 når partene er to næringsdrivende eller to private parter.

På den ene siden kan kjøper kreve at selger retter feil og mangler for egen regning og på den andre siden tilsier rettebeføyelsen at selger har krav på å rette feilen selv.  Det er noen unntak etter Kjøpsloven §36, eksempelvis hvis retting medfører betydelig ulempe for kjøper eller fare for økonomisk tap. Siden det i privatkjøp som regel ikke er definert økonomisk tap (båt er fritidsaktivitet, det er ikke tap av inntekt/erverv som følge av feilen, kun spart diesel, jmf Båtadvokaten over), gjelder ikke de samme unntakene under Forbrukerkjøpsloven §29. Etter Forbrukerkjøpsloven §30 har imidlertid selger rett til å utbedre feilen to ganger, utover dette er å betrakte som ulempe for kjøper.

I denne saken gjelder imidlertid ikke overnevnte retteadgang for eier av båten, da verkstedet jo ikke har erkjent ansvar. Da kan de heller ikke pålegges plikt til å rette opp feilen inntil eventuelt ansvar er avklart. Dersom kjøper iverksetter reparasjoner selv vil det i første rekke være for egen regning. Det må først avklares om hvorvidt verkstedet har erstatningsansvar. Foreligger det ansvar for verkstedet åpner det for rettingskrav evt erstatning.  

Her har verkstedet frasagt seg ansvar og saken drøyer ut i tid. I følge §30 over kan da kjøper påberope at retting ikke er utført innen "rimelig tid" og uten kostnad/ ulempe. Selgers retteadgang vil da kunne utgå, og kjøper kan (etter at verkstedet er pålagt ansvar) kreve feilen/skaden rettet av annet verksted.

krabben91 skrev for 11 timer siden:

følger opp denne litt, av ren interesse.

Er det ikke slik at ett verksted/firma som har gjort en "tabbe" i utførelse i arbeid, har rett til å forsøke å utføre reperasjon selv i første omgang? Altså det er ikke bare å kontakte første og beste verkted og sende regningen til første verksted i etterkant. Selvsagt om de ikke motsier seg å gjøre noe

Selger (her: verkstedet)  har rett til å foreta retting etter Forbrukerkjøpsloven §29 som gjelder når selger er i næringsvirksomhet og kjøper er forbruker/privatperson.

Tilsvarende gjelder etter Kjøpsloven §36 når partene er to næringsdrivende eller to private parter.

På den ene siden kan kjøper kreve at selger retter feil og mangler for egen regning og på den andre siden tilsier rettebeføyelsen at selger har krav på å rette feilen selv.  Det er noen unntak etter kjøpsloven §36, eksempelvis hvis retting medfører betydelig ulempe for kjøper eller fare for økonomisk tap. Siden det i privatkjøp som regel ikke er definert økonomisk tap (båt er fritidsaktivitet, det er ikke tap av inntekt/erverv som følge av feilen, kun spart diesel, jmf Båtadvokaten over), gjelder ikke de samme unntakene under Forbrukerkjøpsloven §29. Etter Forbrukerkjøpsloven §30 har imidlerrtid selger rett til å utbedre feilen to ganger, utover dette er å betrakte som ulempe for kjøper.

I denne saken gjelder imidlertid ikke overnevnte retteadgang for eier av båten, da verkstedet jo ikke har erkjent ansvar. Da kan de heller ikke pålegges plikt til å rette opp feilen inntil eventuelt ansvar er avklart. Dersom kjøper iverksetter reparasjoner selv vil det i første rekke være for egen regning. Det må først avklares om hvorvidt verkstedet har erstatningsansvar. Foreligger det ansvar for verkstedet åpner det for rettingskrav evt erstatning.  

Her har verkstedet frasagt seg ansvar og saken drøyer ut i tid. I følge §30 over kan da kjøper påberope seg at retting ikke er utført innen "rimelig tid" og uten kostnad/ ulempe. Selgers retteadgang vil da kunne utgå, og kjøper kan (etter at verkstedet er pålagt ansvar) kreve feilen/skaden rettet av annet verksted.

krabben91 skrev for 11 timer siden:

følger opp denne litt, av ren interesse.

Er det ikke slik at ett verksted/firma som har gjort en "tabbe" i utførelse i arbeid, har rett til å forsøke å utføre reperasjon selv i første omgang? Altså det er ikke bare å kontakte første og beste verkted og sende regningen til første verksted i etterkant. Selvsagt om de ikke motsier seg å gjøre noe

Selger (her: verkstedet)  har rett til å foreta retting etter Forbrukerkjøpsloven §29 som gjelder når selger er i næringsvirksomhet og kjøper er forbruker/privatperson.

Tilsvarende gjelder etter Kjøpsloven §36 når partene er to næringsdrivende eller to private parter.

På den ene siden kan kjøper kreve at selger retter feil og mangler for egen regning og på den andre siden tilsier rettebeføyelsen at selger har krav på å rette feilen selv.  Det er noen unntak etter kjøpsloven §36, eksempelvis hvis retting medfører betydelig ulempe for kjøper eller fare for økonomisk tap. Siden det i privatkjøp som regel ikke er definert økonomisk tap (båt er fritidsaktivitet, det er ikke tap av inntekt/erverv som følge av feilen, kun spart diesel, jmf Båtadvokaten over), gjelder ikke de samme unntakene under Forbrukerkjøpsloven §29. Etter Forbrukerkjøpsloven §30 har imidlerrtid selger rett til å utbedre feilen to ganger, utover dette er å betrakte som ulempe for kjøper.

I denne saken gjelder imidlertid ikke overnevnte retteadgang for eier av båten, da verkstedet jo ikke har erkjent ansvar. Da kan de heller ikke pålegges plikt til å rette opp feilen inntil eventuelt ansvar er avklart. Dersom kjøper iverksetter reparasjoner selv vil det i første rekke være for egen regning. Det må først avklares om hvorvidt verkstedet har erstatningsansvar. Foreligger det ansvar for verkstedet åpner det for rettingskrav evt erstatning.  

Her har verkstedet frasagt seg ansvar og saken drøyer ut i tid. I følge §30 over kan da kjøper påberope seg at retting ikke er utført innen "rimelig tid" og uten kostnad/ ulempe. Selgers retteadgang vil da kunne utgå, og kjøper kan (etter at verkstedet er pålagt ansvar) kreve feilen/skaden rettet av annet verksted.