Edit History

Martin_ skrev 22 minutter siden:

Nei, mener at du må velge motsatt: 400Ah lithium og 100Ah bly. Ved 400Ah bly tilkoblet 100Ah luthium, så må jo lithium lades helt ut for at du skal begynne å tappe av bly. Det er jo ikke anbefalt å lade lithium så langt ned, kortere levetid.  BMS er kun for å beskytte batteriene mot skadelige tilstander. BMS hensyntar ikke nødvendigvis levetiden for batteriet.

Du skrev bly og bly, men samma det...

400Ah bly har jeg, kaster ikke ut 300Ah nesten nye batterier for at nye lithiumbatterier skal ha et bedre liv. Med såpass mye lithium må man også gjøre større endringer på ladingen, ellers tar du nok raskt livet av dynamoen.

Hvor har du det fra at lithium ikke tåler ofte utladning? Tåler det bedre enn blybatterier...

https://www.hyttetorget.no/lithiumpaahytta

Batteriene tåler å tappes 100% uten å ta skade, med garanti på hele 2000 utladninger. Er man uheldig og gjør det samme med et blybatteri er sannsynligheten stor for at det raskt blir ødelagt og må kasseres.

Martin_ skrev 20 minutter siden:

Nei, mener at du må velge motsatt: 400Ah lithium og 100Ah bly. Ved 400Ah bly tilkoblet 100Ah luthium, så må jo lithium lades helt ut for at du skal begynne å tappe av bly. Det er jo ikke anbefalt å lade lithium så langt ned, kortere levetid.  BMS er kun for å beskytte batteriene mot skadelige tilstander. BMS hensyntar ikke nødvendigvis levetiden for batteriet.

Du skrev bly og bly, men samma det...

400Ah bly har jeg, kaster ikke ut 300Ah nesten nye batterier for at nye lithiumbatterier skal ha et bedre liv. Hvor har du det fra at lithium ikke tåler ofte utladning? Tåler det bedre enn blybatterier...

https://www.hyttetorget.no/lithiumpaahytta

Batteriene tåler å tappes 100% uten å ta skade, med garanti på hele 2000 utladninger. Er man uheldig og gjør det samme med et blybatteri er sannsynligheten stor for at det raskt blir ødelagt og må kasseres.