dude
arosnes skrev On 15.7.2022 at 21.47:
Jeg kjørte gjennom Nordbytunnelen retning sørover i dag med bil, og der er det et betongskjær i tunnelåpningen. Passerte i 90 km/t med bare 50 cm klaring. Gikk helt fint det. Hadde god styrefart.
Slik er det! Tomt for popcorn?
Kjører bil hver dag, der man har mindre klaring enn 50cm.. Har sågar tatt noen speil i åttisoner, da er effektiv fart 160km/t om det blir full stopp..
Der jeg vokste opp gikk plenen vår til veikanten. der var åttisone da. (45knop) i dag er der 30 sone, (16knop) uten gjennomkjøring, og beboerne klager på at der er mye trafikk i gata der barn leker.. skal man aldri måtte ta ansvar for egne handlinger, kun skylde på andre?
At den båt kjører i, hva er det snakk om her? 10-15knop? eller 15 - 30 km? Hva er greia? kan sikkert stoppe på mindre enn oversiktlig strekning. Om noen lar barna sine leke midt i skipsleia eller driver dykking der, er vell mer snakk om Darwinisme i praksis enn noe som har med fornuft å gjøre. man ser vel ikke folk som er dykket under vann lettere i 5 knop enn i 10?
Rart det er de samme som kommenterer her som de som kommenterer om noen krysser foran danskebåten. selv om de har et langt høyere fartspotensiale, og det er naturstridig at de skal kunne bli påkjørt. Joda, om motoren stopper selvsagt. men hva om motoren stopper generellt da? også på danskebåten. skal man ta slike forbehold?
Det blir som Anne kat sa, hun reagerte på at det hadde vært nestenkollisjon mellom to fly siden de bare var 3km fra hverandre, og de bare hadde 50 meter klaring i høydekorridor.. Hun mente hun måtte hatt flere nestensamleier på fortauet den dagen. for ikke å snakke om i heisen. (tar forbehold om rett sitat)
