dennrick
Jeg er litt skeptisk. Jeg syntes vi har en litt rar tilnærming til viktige spøsmål der ideologi og de beste intensjoner trumfes igjennom uavhengig av effekt og kostnad. Mitt spørsmål: Er det virkelig et dokumentert problem at vi tømmer tankene våre ihht gjeldende regler langs kysten her i Norge? Jeg forstår at det kan være det i en trang fjord med stor tetthet av båter, men f.eks utenfor både Oslo- og Drammensjorden.
En ting jeg har tenkt på er følgende premiss som råder om dagen: "Skal vi nå klimamålene, så....." For meg later det til at dette premisset ødelegger enhver diskusjon og enhver fornuftig tilnærming til svært viktige spørsmål. Det er ingen grenser for hva man kan finne på da av kostnadskrevende og samfunnsødeleggende tiltak. Det er ingen som utfordrer premisset. I praksis kan man si og komme opp med så mye tull og idioti man vil så lenge man innleder dette med "skal vi nå klimamålene, så må vi......."
Litt spøkefullt sagt: Hadde jeg vært på sjekker'n idag ville jeg dratt på venstresidemøter og sagt til jentene at "skal vi nå klimamålene, så må nok vi to...." Det er som kjent ikke lov å si nei til setninger som begynner med "skal vi nå klimamålene" 
Hun hadde nok sikkert parert med at "skal vi nå klimamålene, så er det best at vi ikke får barn", og dermed er vi inne på en annen sak.
God fredagskveld folkens 
