Maxum 2800 SCR eller Nordan 780

[lenny36]

Er det noen her inne som har erfaringer med denne båttypen? Ja det er amerikansk men ser ut til å være mye båt for pengene. Ser også på Nordan 780. Sistnevnte er mindre og betydelig smalere. Trenger noen råd :-)

[TerjeFjern]

Har ikke erfaring med akkurat denne men har hatt andre amerikanske båter (Rinker) og de gir mye for pengene. De fleste har ganske gode skrog også. De kan lage båter der borte også og ikke bare i skandinavia 

[Bergen780]

Kan bare uttale meg om Nor-Dan 780, dette var vår forrige og første båt. Positivt først: enormt praktisk båt med alt man trenger (varmtvannsbereder, landstrøm med lader, koketopp med to plater, dusj på badeplattform etc). I tillegg et eget toalettrom og en sosial uteplass hvor man kan lage om sofaen til solseng med et enkelt grep. Båten går lett i sjøen og på grunn av det smale og spisse skroget tar den bølger fint. 
 

Så til det som vi opplevde som negativt, særlig for oss som ikke var båtvant fra før: Båten er smal og høy, noe som gjør den veldig følsom for sidevind. Dette betyr at man fort ligger «på siden» og vi kvapp mye i begynnelsen på grunn av dette. Etter hvert ble det mer en vanesak og man lærte seg hvordan man burde ta båten opp i plan (mot vinden) og hvordan trimme med flaps. Jeg monterte etter en tid Mente Marine automatisk trim og dette gjorde båtturen mer behagelig og man slipper å «jage» trimmen så mye. Vi hadde også 200hk Mercruiser i vår, noe som opplevelses litt knapt så fort man er mer enn to i båten. 
 

Lykke til med båtkjøp :)

[lenny36]

Tusen takk for gode tilbakemeldinger! Ja har tenkt på dette at båten er ganske smal og høy. Oppleves den trang innvendig som følge av dette? Er det spesielle ting man må se etter på disse båtene? 

[Bergen780]

Vi sammenlignet bare med Askeladden 705 da vi så på båt, og i forhold til den opplevdes Nor-Danen som romslig. Jeg ville sjekket tilstanden på septiktank, dette var en vanlig svakhet at disse tæret i stykker. I tillegg så kan det virke som at det er en svakhet på Mercruiser motorene 2.8 og 4.2 liter, hvor en eksosventil har en tendens til å havarere. Vi hadde et sånt havari i vår båt og det kostet oss 50 båtpenger selv om jeg gjorde det aller meste av arbeidet selv (turboen ryker i prosessen). Utover dette vet jeg ikke mer vanlige svakheter

[-morten-]

29 minutes ago, Bergen780 said:

Vi sammenlignet bare med Askeladden 705 da vi så på båt, og i forhold til den opplevdes Nor-Danen som romslig. Jeg ville sjekket tilstanden på septiktank, dette var en vanlig svakhet at disse tæret i stykker. I tillegg så kan det virke som at det er en svakhet på Mercruiser motorene 2.8 og 4.2 liter, hvor en eksosventil har en tendens til å havarere. Vi hadde et sånt havari i vår båt og det kostet oss 50 båtpenger selv om jeg gjorde det aller meste av arbeidet selv (turboen ryker i prosessen). Utover dette vet jeg ikke mer vanlige svakheter

Er det ikke svakhet med vannpu,pe også på disse?  en bekjendt som hadde 200hk for noen år tilbake. pumpa havarerte uten forvarsel. kosta 12000 dengang! nå sikkert det dobbelte!

[Bergen780]

-morten- skrev 5 minutter siden:

Er det ikke svakhet med vannpu,pe også på disse?  en bekjendt som hadde 200hk for noen år tilbake. pumpa havarerte uten forvarsel. kosta 12000 dengang! nå sikkert det dobbelte!

Det tror jeg kan være vanlig på flere motorer, men joda ganske riktig så lakk vår vannpumpe, det hadde jeg glemt! Slapp unna med noen tusenlapper (husker ikke akkurat hvor mange) men fikk den overhalt på et lokalt motorverksted