Jump to content

Edit History

Steihy

Steihy

Nå betyr vel ikke halv elastisitet det samme som halv styrke. Men dersom tauet i utgangspunktet er sterkt nok, blir effekten av dobling kun redusert elastisitet. Den ekstra styrken er overflødig.

 

Det er heller ingenting annet som tilsier at dobbel fortøyning er optimalt. Dette med dobbelt tau har vel egentlig blitt populært for å gjøre det ryddigere på brygga, og lettere å fortøye og kaste loss fra båten. Fint på tur.

 

I faste fortøyninger kan man like godt bruke enkelt tau med så høy bruddstyrke som oppsettet krever. Det blir lettere å ha faste øyer med god smerting, og lettere å bruke rykkdempere, på enkelt tau. I de fleste tilfeller vil uansett kryssholtet være svakeste punkt. Jeg har lært å bruke to lange fortøyninger i baugen, som ligger mot dominant vær. Det er for å fordele på begge kryssholt. Sterkt nok tau er det minste problemet i oppsettet, uansett hvordan man ellers fortøyer. 

 

Skagenekspressen svarte mens jeg skrev. Jeg svarte egentlig TS, og er ikke uenig med Skagenekspressen. Bare en annen tilnærming.

Steihy

Steihy

Nå betyr vel ikke halv elastisitet det samme som halv styrke. Men dersom tauet i utgangspunktet er sterkt nok, blir effekten av dobling kun redusert elastisitet. Den ekstra styrken er overflødig.

 

Det er heller ingenting annet som tilsier at dobbel fortøyning er optimalt. Dette med dobbelt tau har vel egentlig blitt populært for å gjøre det ryddigere på brygga, og lettere å fortøye og kaste loss fra båten. Fint på tur.

 

I faste fortøyninger kan man like godt bruke enkelt tau med så høy bruddstyrke som oppsettet krever. Det blir lettere å ha faste øyer med god smerting, og lettere å bruke rykkdempere, på enkelt tau. I de fleste tilfeller vil uansett kryssholtet være svakeste punkt. Jeg har lært å bruke to lange fortøyninger i baugen, som ligger mot dominant vær. Det er for å fordele på begge kryssholt. Sterkt nok tau er det minste problemet i oppsettet, uansett hvordan man ellers fortøyer. 



×
×
  • Create New...