Makrellfiske med bare ett snøre?!

[Syvert]

En sjelden gang er departementene kjappe i avtrekket. 2. juli sendte Fiskeridepartementet ut et høringsdokument hvor det foreslås at fritidsfiske etter makrell begrenses til ett eneste håndsnøre eller dorg med maksimalt 10 angler pr. båt! På toppen av det hele var høringsfristen satt til fredag 23. juli, som vitterlig var en onsdag, men en så kort høringsfrist burde i seg selv være henimot straffbart. Det er umulig å foreta en forsvarlig organisasjonsmessig behandling på så kort tid og på toppen av det hele midt i ferietiden!

 

HØRING – REGULERING AV FISKET ETTER MAKRELL I 2003 – BEGRENSNING I FRITIDSFISKET

 

Vi viser til ref. høring hvor Kongelig Norsk Båtforbund ikke er tatt med blant høringsinstansene. Vi tillater oss likevel å avgi en høringsuttalelse i det dette er en sak som angår en betydelig del av våre 19.000 medlemmer, hvorav hovedtyngden er hjemmehørende på Vestlandet og i Nord-Norge.

I prinsippet er vi av den oppfatning at det ikke er påkrevet med innskjerpinger av gjeldende lover og forskrifter om fritidsfiske så lenge denne aktiviteten ikke bidrar til overbeskatning av et fiskeslag. Vi gir imidlertid vår tilslutning til forslaget om at ikke-manntallsførte fiskeres bruk av såkalt ”atomdorg” i forbindelse med makrellfiske forbys. På den annen side bør retten til å benytte forskjellige fiskeredskaper opprettholdes, slik det nå fremgår av § 4a i Lov om saltvannsfiske m.v. Det å begrense antall fiskeredskaper til ett håndsnøre eller en dorg er en urealistisk og helt unødvendig begrensning av fiske til eget forbruk og helt uten betydning i den sammenhengen forslaget er fremmet.

Vi foreslår derfor at teksten i forskriftens kapittel 6 Fritidsfiske, § 30, endres til:

Ikke-manntallsførte fiskere kan nytte dorg, håndsnøre, fiskestang eller maskindrevet juksa med maksimalt 10 angler.

I praksis benyttes normalt ikke flere enn 2 dorger i forbindelse med fritidsfiske, men man kan ikke se bort fra at det også kan fiskes makrell på andre fiskeredskaper, slik det fremgår av vårt forslag til ny tekst i forskriften.

 

Nå blir det spennende å se hva Fiskeridepartementet får til av galskap denne gangen!  

Hilsen Syvert

[M/S Bastard]

Jeg sitter gjerne med 2 dupper ute pluss at det hender jeg kaster litt med stanga.

Hvem bryr seg med det egentlig, skal det bli fiskepoliti også nå da

[Lars H.]

Hei.

 

Atom-dorg, er det det samme som jeg husker som rekord-dorg fra den gang jeg var 10 år og familien leide en hytte ved Kragerø? Den besto av flere 20-30cm metallspiler nedover snøret. Fra disse hang det liner med både kroker med blank skje og kroker med røde og grønne gummimakk. I så tilfelle har jeg ikke sett slikt utstyr siden den gang for snart 50 år siden. Men rekord-dorgen var fantastisk på makrellen!

 

Litt mer alvor, i høringen snakkes det om snøre og kroker, hva med et lite garn? Hva med ruser?

 

Lars H.

[Syvert]

Litt mer alvor, i høringen snakkes det om snøre og kroker, hva med et lite garn? Hva med ruser?

Hei Lars og Bastard 30000 

I følge forslaget fra Fiskeridepartementet kan det fiskes kun med ett snøre eller en dorg med maksimalt 10 angler pr. fritidsbåt Annen fiskeredskap enn dette er ikke tillatt hvis man skal tolke forslaget bokstavelig!

"Atomdorg" er en maskindrevet "rund-dorg" som fisker kontinuerlig. Dette er et fiskeredskap som ikke kommer inn under hverken "matauk" eller fritidsfiske. Derfor er vi enige i at fiske med slik redskap forbys. På den annen side må vi kunne beholde de rettigheter vi nå har, og som er til å leve med.

Bastard 30000 har for øvrig et godt poeng. Hvem skal kunne kontrollere dette da??? Så vidt jeg vet har vi kun 2 fiskeoppsynsfartøyer i Sør-Norge, nemlig "Hugin" og "Munin", som skal dekke hele kysten fra Oslo til Bergen. Uansett er kontrollmulighetene svært begrenset, for å si det mildt. Men byråkratene har i alle fall klart å få et antall dagsverk ut av dette!

Hilsen Syvert  

[Poseidon]

Dette har fått store oppslag i Stavanger Aftenblad også, det henger "hverken på spade eller greip" for å bruke et uttrykk fra departementet hvor denslags drittforslag hører hjemme.

 

Jeg foretrekker å tro at det er et vanlig sommerlig utspill fra et Fiskarlag som har et krampaktig behov for å vise sin eksistens(berettigelse)....

 

Man har selvfølgelig unnlatt å fortelle om hvem som skal følge opp, for ikke å si kjøre det gjennom rettssystemet. Men det passer jo fint sammen med at politiet får hard kritikk for at oppklaringsprosentene ligger omkring 25 - 30% .....

 

Vi får satse på at en eller annen ser galskapen og sper på med en anelse sunn fornuft.

 

mvh

Poseidon

 

PS

Min meget fiskeglade østerrikske kone er forøvrig fortørnet over at forslaget er enda strengere for utenlandske statsborgere....

DS

[Syvert]

Jeg foretrekker å tro at det er et vanlig sommerlig utspill fra et Fiskarlag som har et krampaktig behov for å vise sin eksistens(berettigelse)....

Hei Poseidon  

Forslaget kommer fra Norges Fiskarlag. Fiskarlaget har imidlertid kun foreslått å forby "Atomdorg", hvilket vi er enige i, men Fiskeridepartementet har gått mye lenger i sitt høringsforslag! Dette er rett og slett ett nytt byråkratisk overgrep fra Fiskeridepartementet. Nå burde departementets tabbekvote snart være oppbrukt! De burde vært tilsnakket!  

Hilsen Syvert  

[carmina]

Atomdorg er det same som rekorddorg, som Lars H. påpeikar. Denne brukte vi i 'gamle dagar'. Begrepet 'atomdorg' har tydelegvis skifta innhald, ettersom Fiskarlaget vil forby den -. Det må i alle tilfelle vere runddorg som er meint.

Innfløkte påbud blir endå verre å rette seg etter dersom begrep endrar seg!

 

Mvh.

[Slagskibet]

 

 

 

Bare gi a kvota til kona mi du for hun liker ikke å fiske.

[880]

Pleier selv å kaste makrellen utigjen, ingen ombord spiser denne med mindre det er som "flykresj" på boks.

En kollega forsøkte å servere makrell til middag etter at 300' tonneren fikk motorstopp pga. at en makrellstim hadde tettet kjølevannsinitaket. Det ble truet med kjølhaling................ :lol: