Avbefolkning av fyr - en sikkerhetsrisiko?!

[Lijanka]

Se denne!

 

Håper noen ansvarlige i departementet får med seg dette. Absolutt noe å tenke på i disse tider hvor efektivitet og kostnadskutt ser ut til å være det "største" et menneske i ledende posisjon kan foreta seg. Kanskje finnes det noe viktigere...

 

Hvor mye er et menneskeliv på sjøen verdt - og hva er vårt land villig til å betale for og opprettholde noe av sikkerheten til dem som ferdes der?

[jada]

Helt enig. Vi vasser i penger i dette landet, men det er visst livsfarlig å bruke noen av dem, enten på å opprettholde sikkerheten til sjøs, eller på andre fornuftige formål. Dette er ikke lett å fatte for en enkel båtmann.

[Sebaldus]

Skjer det et skikkelig havari med et tankskip eller lignende som kunne ha vært avverget med bemannede fyr er nok hele "besparelsen" tapt mange, mange ganger.

 

Nå samles jo alle de "arbeidsledige" fyrvokterne i store nygbygg rundt om kring i landet og skal patruljere kysten i dyre båter for å gjøre akkurat samme jobb som de gjorde før. Skal bli artig å se sluttregnestykke!

 

Tenk på i gamle dager da disse fyrene ble bygd. Da hadde man råd til å bygge fyrene, anlegge svære veier opp til dem (f.eks Ryvingen i Mandal) og ha flere familier boende der ute. Rikignok var det sikkert billig arbeidskraft og harde kår den gang men det er helt utrolig at vi ikke kan se oss råd til å opprettholde dette i dag.

[Slagskibet]

Tja.Husker dere Moscow som lå og drev utenfor Lofoten var det vel.Det var en "nesten" katastrofe i avisene.Hvor dum går det an å bli spør jeg?Så om fyrene avfolkes for å spare

en femøring så er det intet å forundres over.

[mons]

God kveld

Med frykt for å banne i kirken mener jeg det i stor grad er riktig å avbemanne de fleste fyrene langs kysten.

Selv har jeg vært ansvarlig for Songvår fyr på vegne av Søgne dykkerklubb de siste fem årene.

Fyret ble avfolket i 1987.

Det er trist når slike bygninger står og forfaller, og når dykkerklubben nå ikke blir enig med kommunen / kystverket om videre drift vil dørene bli låst og fyret forfalle igjen.

Dykkerklubben har brukt over 2000 dugnadstimer  og ca 240 000 kr på å få det i god stand etter at det sto ubrukt i ca 10 år.

 

Den kulturhistoriske verdien av slike byggverk er stor, og avfolkede fyr blir rundt om i landet åpnet for bruk av allmenheten, skoler ol igjennom diverse dykkerklubber, kystlag osv.

De siste årene har vi hatt 800-1000 overnattingsdøgn årlig.

 

Songvår skal slukkes i høst og erstattes av en plastsøyle som er 5 m høy og gir det samme lyset med 2 inspeksjoner årlig.

 

Det ville være totalt uforsvarlig av kystverket å bruke store summer på å kjøre skiftordning for 4-6 mann på fyret istedenfor å bruke pengene på oppmerking av skipsleier, overvåkning av sterkt trafikerte steder ol. Det går tross alt av samme budsjettet.

 

Når det gjelder sikkerhet bruker ikke fyrvokterene dagene til å speide utover havet etter forliste småbåter, og de store melder fra hvis de har problemer.

 

Hva med sikkerheten til fyrvokterene som skal bytte vakt i små båter i allslags vær ?

 

Regner med at det er mange motforestillinger, men tenk etter om det er mest nostalgi i denne verden full av navigasjons og sambandsutstyr..

 

Hvor mange bruker fyrene for annet enn nostalgi når de går utaskjærs?