Miljødebatt på baatplassen

[Sinten]

5) Har store, hurtiggående fritidsbåter noen plass i en bærekraftig fremtid?

Kjem heilt ann på. Viss du erstatter den gamle "Marna'en" med ei brenselcelle og ein el-motor, så muligens

Redigert 18.Mars.2007 av Sinten (see edit history)

[NilsPils]

Det jeg (blant annet) har vanskelig for å forstå er at det skal være mer miljøødeleggende å bruke teak i båten enn for eksempel nordiske treslag som eik og furu.

Teak vokser mye hurtigere. Man får raskere gjenvekst, og binder mer CO2 (for de som er opptatt av det), ved å bruke teak. Ett teaktre some er hugget gir straks plass til ny skog som kommer av seg selv dersom det ike blir plantet. Dette til motstning av rovhugst i regnskogen, som ikke har samme evne til gjenvekst. Men da snakker vi ikke om teak.

 

Så hva er problemet? Jeg tror det er av politisk art.

[avmønstret5]

Jeg vet ikke mye om teak kontra andre treslag, men uten å være politiker eller prøve å være så veldig korekt, så er det klart at det trenges mange tiltak av mer symbolsk karakter for å få mange av det viktige og virkningsfulle tiltakene igang.

[skage]

Miljøfokus/Miljødebatt.

 

Dette er på høy tid vi begynner og fokusere på, hele samfunnet ellers som bedrifter-kommuner-organisasjoner osv osv har eller begynner og fokusere mere på miljøtiltak.

 

Vi som en stor gruppe brukere kan helt klart bli mye flinkere til og øke fokusen på de gode hensikter. Vi har mange medlemmer og brukere som totalt sett belaster miljøe mye.

 

Men jeg tror at det er hvordan vi ønsker og bli oppfattet av andre grupper i samfunnet som er viktig her. Vi må øke fokusen på disse temaene og få satt miljøet mye høyere opp på dagsorden.

 

Vi skal påvirke alle leverandører-foreninger-havneområder-gjestehavner osv til og få fokus på dette.

 

Jeg må inrømme at jeg selv ikke er veldig flink, men merker at økt fokus bidrar til medre miljø vett.

 

Jeg støtter denne oppfordringen om miljø fokus. Vi på baatplassen burde definitift kunne skape en god miljø profil som alle brukere og generelt samfunnet forøvrig kunne dra nytte av. Husk også at det gis mange støtteordinger fra stat/kommune om miljø tiltak. Her må vi STÅ PÅ

[avmønstret5]

Miljøfokus/Miljødebatt.

 

Dette er på høy tid vi begynner og fokusere på, hele samfunnet ellers som bedrifter-kommuner-organisasjoner osv osv har eller begynner og fokusere mere på miljøtiltak.

 

Vi som en stor gruppe brukere kan helt klart bli mye flinkere til og øke fokusen på de gode hensikter. Vi har mange medlemmer og brukere som totalt sett belaster miljøe mye.

 

Men jeg tror at det er hvordan vi ønsker og bli oppfattet av andre grupper i samfunnet som er viktig her. Vi må øke fokusen på disse temaene og få satt miljøet mye høyere opp på dagsorden.

 

Vi skal påvirke alle leverandører-foreninger-havneområder-gjestehavner osv til og få fokus på dette.

 

Jeg må inrømme at jeg selv ikke er veldig flink, men merker at økt fokus bidrar til medre miljø vett.

 

Jeg støtter denne oppfordringen om miljø fokus. Vi på baatplassen burde definitift kunne skape en god miljø profil som alle brukere og generelt samfunnet forøvrig kunne dra nytte av. Husk også at det gis mange støtteordinger fra stat/kommune om miljø tiltak. Her må vi STÅ PÅ

 

Klok tale - vi vil alle ha mye å hente på øke miljøfokuset, det motsatt vil nok være svært lite lurt. Igjen må bare se til Sverige. Er det ikke borte i hampen flaut ?

[Slagskibet]

Det er ikke flaut. Det er pinlig.

[Oteren]

Igjen må bare se til Sverige.

 

Kjernekraften du tenkte på eller?

[avmønstret5]

Kjernekraften du tenkte på eller?

 

Jeg traff kar langt inne i Sognefjorden en gang for veldig lenge siden. Vi snakket om atomkraft - en moped kjørte forbi, " om nokre år kjøyrer me alle på atomkraft" sa karen å så etter mopedisten.

Kjøp gjerne "Prakisk Båtegare" og se hvor sterkt fokus båtlivet har på miljø i Sverige. Igjen har vi noe å lære.

[Slagskibet]

Noe som har forundret meg i mange år er at all søppel skal sorteres mens på marinaer så går alt i samme containeren. Olje/batterier/møble/mat etc. Lukten kan jo være interessant nok i seg selv. Hvorfor er det sånn ?

[Oteren]

Igjen har vi noe å lære.

 

Sikkert.

 

Det jeg frykter er lover, regler, forbud, obligatoriske øvelser, forskrifter osv i akselrerende tempo. Av erfaring er det slik våre folkevalgte agerer, fremfor å tilføre midler slik at allerede eksisterende lovverk blir overholdt.

[vikers]

Noe som har forundret meg i mange år er at all søppel skal sorteres mens på marinaer så går alt i samme containeren. Olje/batterier/møble/mat etc. Lukten kan jo være interessant nok i seg selv. Hvorfor er det sånn ?

 

På mange av marinaene i Grenland så er det fat til spillolje, egne plasser for utgåtte batterier og annet spesialavfall, samt containere for restavfall. Dette blir vel mer og mer vanlig rundt om?

[avmønstret5]

Sikkert.

 

Det jeg frykter er lover, regler, forbud, obligatoriske øvelser, forskrifter osv i akselrerende tempo. Av erfaring er det slik våre folkevalgte agerer, fremfor å tilføre midler slik at allerede eksisterende lovverk blir overholdt.

 

Det går sikkert helt fint å gjøre noe uten at det er regler, forskrifter og lovhjemler for det. At en ikke makter å skille ut spillolje, batterier med mer, er mest tafatthet fra en enkelte marina og båteier. I vår båthavn med ca 100 båter går det helt fint.

[MT.]

Så hva er problemet? Jeg tror det er av politisk art.

 

Om det rettes nok mediafokus på en ukorrekt fremstilling av båtfolket som noen grisete miljøsvin, vil det bli enklere for våre kjære folkevalgte å innføre miljøavgifter rettet mot båtfolket. Derfor burde i aller høyeste grad de ukorrekte påstandene tilbakevises i de rette kanalene raskest mulig, sånn at vi i alle fall får utsatt avgiftsinnføringene ut denne stortingsperioden.

 

Jeg aner en kombinert års/miljøavgift på fritidsbåter som kompensasjon for returen i dieselavgiftsaken, eller noe sånt. Straks man kan sette ordet "miljø" i sammenheng med en ny avgift, er det politisk ukorrekt å protestere.

 

Uansett hvor lite avgiften faktisk hjelper på miljøet, desverre...

[baatsman]

Jeg bestilt båten tømming av septik via dekk, men hvor mange mottaks-stasjoner finnes?. Det har faktisk kommet 1

i Strømstad. Men det er ikke tilgjengelige.

[Syvert]

Vel, nå synes jeg teak er et pent treverk som gjør seg i båt... og andre steder... Jeg har mye teak, både som hage møbler og inne i heimen... Stauden II har teak fra fabrikk i cockpit, det synes jeg er meget behagelig, det er lunt med treverk i rauva når man sitter der....

Heisan baatplassfolket

Jeg må nok innrømme at jeg langt på vei deler Sydvestens meninger. Problemet er jo å finne gode alternativer. Helt tilfeldig kom jeg over en brosjyre på Targa-standen på Sjøen for Alle om varmebehandlet ask som alternativ til teak. Det så ut som teak og ga et meget godt inntrykk. Bare et tips for dem som er interessert i å finne en erstatning for teak'en.

Hilsen Syvert

[CB.]

Er Ask like slitesterkt som teak også Syvert ?

[Sinten]

Er Ask like slitesterkt som teak også Syvert ?

Er i alle fall like hardt. Ask er vel eit av, om ikkje DET hardaste treslaget som veks i Noreg. Flott er det også

[CB.]

Da skal jeg ta med meg en blondine med høye heler for å teste ut dette på messa. Blir spennende å se om det holder mål. Helt klart et alternativ.

Redigert 19.Mars.2007 av Contraband (see edit history)

[Hallaron]

Er i alle fall like hardt. Ask er vel eit av, om ikkje DET hardaste treslaget som veks i Noreg. Flott er det også

 

Eik er nok noe hardere, men ask har mange andre gode egenskaper, som f.eks. veldig enkelt å bøye...

[Sinten]

Eik er nok noe hardere, men ask har mange andre gode egenskaper, som f.eks. veldig enkelt å bøye...

Ikkje i følger mine kjelder .

I følgjer boka "Tre - naturens vakreste råstoff" så har Ask ein hardheit på 6,8 kN medan Eik har ein hardheit på 5,6 kN. Men på "Slagbruddarbeid målt i KJ/m²" står det på eik 75 og på ask 68. Begge tresortane har ein basisdensitet på 550 kg/m³ , men på alle dei andre punkta er ask "overlegen" over eik

Redigert 19.Mars.2007 av Sinten (see edit history)

[Hallaron]

Jeg bøyer meg i skam, den utmerkede boka du henviser til er en av mine personlige favoritter. Jeg måtte ned og finne den frem for å kontrollere om du har rett og jeg tar feil, og det er aldeles korrekt, Ask er hardere. Jeg har alltid ment det var omvendt, og har vendret rundt i villfarelse, men har nå sett lyset

[vikers]

 

Utrolig hva en 16 åring kan sitte på av kunnskap og oppslagsverk!

[Sinten]

Tre som er mi greie veit de

 

Må jo kunne grunngje svara mine, elles vert eg jo ikkje trudd på...

Redigert 19.Mars.2007 av Sinten (see edit history)

[Mouche]

Og til dere som er ute etter ask, hold dere unna Asker!

 

[Ben Sin]

Moroklumpen!!