Dieselaksjonen: Prøv med seil

[Guest Gjest]

Jeg har fortåelse for at eldre, uføre, bevegelseshemmede og nyttefartøy må bruke motor for å ta seg frem. Og de fleste har vel båter med moderat størrelse og motor. Ferdsel på sjøen er som ferdsel ellers i naturen. Antar de fleste ikke ønsker å bli forstyrret av motorisert ferdsel i marka eller på fjellet ? Desverre opplever vi som tar oss frem på "naturens villkår", med seil eller årer, at en del (flere og flere) kappes om å fortyrre, forurense og skape ødeleggelser med sine hekkbølger. De største "miljøsvina" bryr seg neppe om økt avgift. I stedet for å "straffe" de trengende med moderate båter bør det heller vurderes å inføre difrensierte avgifter ved kjøp (som for biler), og en årlig "sjøavgift" for lyst båter over en viss størrelse samt pr hk motorkraft. Helst en avgift som avskrekker fartsbøller og på sikt gir fjorden tilbake til de som ferdes på "naturens villkår". Prøv med seil !!

[CB.]

skulle nesten tro det er Steinar Lem som er " gjesten " her

 

Denne hører under humor sidene

[Bitteliten]

Snart får vi nok også en standard folkeseilbåt definert av det nye "Alle likere i Norge departementet". Den skal alle ha råd til - og den finnes bare med en type seil og en farge på putene. Den skal produseres i den statseide "Folkebåtfabrikken" på Gol - som nå har sitt eget avsnitt i statsbudsjettet. Alle folk i arbeid - vi har da penger nok. Trenger vi mer innfører vi bare en nm avgift på seilbåtene.

 

Lenge leve likheten - det er skikkelig det. Som lederen i SU sa "Jeg tror at vi vil ha en revolusjon i Norge i min levetid". Synd at hun bare er 25 år - men det forklarer kanskje uttalelsen?

Redigert 1.November.2006 av Bitteliten (see edit history)

[REM]

Den skal produseres i den statseide "Folkebåtfabrikken" på Gol - som nå har sitt eget avsnitt i statsbudsjettet. Alle folk i arbeid - vi har da penger nok. Trenger vi mer innfører vi bare en nm avgift på seilbåtene.

Tør jeg foreslå Lundteigen som Administrerende

[avmønstret5]

skulle nesten tro det er Steinar Lem som er " gjesten " her

 

Denne hører under humor sidene

 

 

Tja en avveksling fra letter humor

[skibsplast ohoi]

Har en stygg misstanke om at trådstarter her er ute etter å se hvor mange som lar seg provosere.

[Ubåtfender]

Jeg undres hvorfor vår *GJEST* ikke kan få seg et nich her inne, han har jo virkelig mye på hjerte.

HAr du ikke interesse av båtplassen.no siden du er så anonym eller har du skjulte motiver her inne, kansje du tom har allerede et nich her inne. Så hvorfor ikke bli en av gutta her inne

Redigert 1.November.2006 av Ubåtfender (see edit history)

[Guest Gjest]

Javel, nå fortår jeg bedre hva mange av dere sliter med. Det er ikke bare fysikken som skranter, men IQ er sannsynligvis lik antall fot på "dieseldyrene" deres, delt på 10. På landet har vi "rånere som prøver å kompensere manglende fysisk og psykisk evne med "blodtrimma" harry biler. Sannsynligvis representerer dere sjøens "rånere". Ikke ute etter naturopplevelse, fred og rekreasjon. Derimot mest mulig hester slik at dere kan svi av mest mulig diesel for å få den "feteste" plassen hvor dere kan trone på "flybridgen" mens unga raser rundt med "skjærgårdsjeepen".

[olpi]

... og du tar ordet IQ i din munn ....ZERO!

[Guest Gjest]

Godt å se at du har hund ombord OLPI ! Hunder er kloke dyr, så da er det fortsatt håp....

[Skipper Worse]

skulle nesten tro det er Steinar Lem som er " gjesten " her

 

Steinar LEM

"Fremtiden i våre hender"

Er det ingen som ser det ironisk morsomme her??? En gang i tiden var det forresten en fremmelig ung f@en som skrev noe som dette over pissoaren på Ortun Ungdomsskole: "Vi holder Fremtiden i Våre Hender"

 

Forøvrig har jeg en god ide om hvem "Gjest" i denne tråden er. Han HAR allerede et nick på BPL. Og han er en kløpper til å terge opp andre. (Nei, det er ikke Skipper Worse!! )

[Bitteliten]

Gjest har i hvertfall ikke resepekt nok til å holde seg til etiketten for Baatplassen. Det er jo enkelt å være tøff i trynet når man ikke behøver å bli identifisert.

[Spinnaker]

Steinar LEM

"Fremtiden i våre hender"

Er det ingen som ser det ironisk morsomme her??? En gang i tiden var det forresten en fremmelig ung f@en som skrev noe som dette over pissoaren på Ortun Ungdomsskole: "Vi holder Fremtiden i Våre Hender"

 

Forøvrig har jeg en god ide om hvem "Gjest" i denne tråden er. Han HAR allerede et nick på BPL. Og han er en kløpper til å terge opp andre. (Nei, det er ikke Skipper Worse!! )

 

Når det gjelder "Fremtiden i våre hender" så er vel det slagordet til onanistforeningen vel?

 

Når det gjelder gjesten så er det ikke meg! Jeg kan være enig i noe av det han kommer med ja, men det er altså ikke meg. Du tar som alltid feil av meg, men det kan jeg leve med.

[Skipper Worse]

Når det gjelder gjesten så er det ikke meg! Jeg kan være enig i noe av det han kommer med ja, men det er altså ikke meg. Du tar som alltid feil av meg, men det kan jeg leve med.

Det var da svært, følte du deg truffet? Nei, det var ikke deg jeg hadde i tankene, ser du, det var nok heller en litt annen personasje.

 

Når det gjelder "Fremtiden i våre hender" så er vel det slagordet til onanistforeningen vel?

:lol:

[Mouche]

Det er jo enkelt å være tøff i trynet når man ikke behøver å bli identifisert.

 

Caplex:

 

identifisere (av lat. idem, det samme, og facere, gjøre), fastslå identitet; påvise fullstendig likhet mellom personer el. ting; kjenne igjen; påvise. Substantiv: identifikasjon. — identisk (fullstendig) lik; den el. det samme som. — identitet, det å være fullstendig lik el. den/det samme som; egenart, vesen.

 

Hvem er det som kan fastslå din eller min identitet her? Jeg trodde vi var forholdsvis anonyme?

 

[Bitteliten]

Jeg trodde vi var forholdsvis anonyme?

Ja, men bare forholdsvis

[GeirFrode]

Nei, det var ikke deg jeg hadde i tankene, ser du, det var nok heller en litt annen personasje.

He-he.

Jeg tror jeg jeg vet hvem du sikter til Worse. Og det var nok det samme som slo meg når jeg leste innleggene..

[Guest Gjest]

Dette har sklidd helt ut. Trodde at debattforum var et seriøst forum for meningsutveksling. En seiler kommer med en velfundert og velbegrunnet forslag til en difrensiert avgiftsordning som ikke vil påvirke vanlige brukere. Men forhåpentligvis "temme" en del av de store miljøsynderene. Med dette mener han sansynligvis 40 fot + med flere hundre (tusen) hester. Båter som årlig gjør direkte skade på andre i kraft av sin hekkbølge, og indirekte miljøet. Innlegget blr møtt av en del særdeles usakelige, lavmåls utsagn. Hvis slike utsagn er representative for aksjonen tar jeg på det sterkeste avstand fra den. Den fremstiller (motor)båt brukere som lavpannede fanatister, på samme nivå som ulvemotstandere til tider har vært. Regner ikke med at dette er representativt for motorbåtfolket. Kommentarene får stå for de respektives mangel på kunnskap, respekt for sjøen og miljøet. Noe som desverre også er min opplevelse i mange havner når de store "penisforlengerene" kommer dundrene inn. Hvis dere ikke er istand til å argumentere saklig så kast anker og skalk lukene for godt.

Knut "Snekkelars" Larsen, Tønsberg

[skorpo]

"Den som kun tar spøk for spøk

og alvor kun alvorlig

han og hun har faktisk fattet

begge deler dårlig."

 

- Kumbel, fritt etter minnet -

[Sydvesten]

Det var det jeg hadde mistanke om... når jeg ser etter så er det alle fleste innlegg og ikke minst alle argumenter her under diselaskjonen ment som en spøk. Så da skjønner også jeg... Det hjalp med denne oppklaringen...

[skorpo]

Så da skjønner også jeg.

 

Det var ein dryg påstand.

[Ubåtfender]

Jepp for før skjønte jeg ingenting, nå skjønner jeg ikke det engang