Epoxy eller ikke under vannlinjen?

[La Digue]

Nå har jeg fjernet gammelt bunnstoff og primer på min 26 år gamle båt. Jeg brukte elektrisk skrape, og har fått av nesten alt ned til blank gelcoat. Det var ingen tegn til pest eller annen styggedom.

 

Så er spørsmålet hva nå? Malingprodusentene anbefaler mange lag epoxy, mens andre, f.eks. den amerikanske båtguruen Don Casey skriver at han ikke anbefaler epoxy. Dette fordi når vannet likevel trenger gjennom (som det kommer til å gjøre) så gjør epoxyen vondt verre. Jeg kommer heller ikke til under kjølen. Epoxy er også noe svineri å jobbe med. Jeg tenker litt som så at når det har gått fint uten epoxy i 26 år, så går det sikkert bra videre.

 

Jeg har lett gjennom mange tidligere tråder om emnet, men stort sett funnet referanser til bruksanvisningene til produktene. Er det noen som har noen kvalifiserte synspunkter om dette - utover ren synsing? Eller referanser til tester/artikler om dette?

 

Jan Erik

[pero]

Blir bare synsing for min del. Men jeg kan ikke helt se hva som taler imot epoxy. Hva er i så fall alternativet? Epoxy har egenskaper som at det er vanntett og til en viss grad fleksibelt. Om det trenger vann inn bak dette, så trekker det vel vann i bak andre stoffer også?

 

Og jeg synes kanskje ikke at epoxy er så ille å jobbe med heller. 2-komponent er det jo, men det er de fleste tilsvarende produktene også.

 

Pero.

Redigert 17.November.2006 av pero (see edit history)

[WithVital]

Jeg ser ikke (uten å få det inn med teskje :) hvorfor du føler du må ha epoxy utenpå hel gelcoat? -er gelcoaten hel og fin kan du vel bare legge på nytt bunnstoff?

[eysteind]

Det er vel ikke vanlig å bruke ren epoksy, men heller en epoksyprimer. Dette er 2 komponent og konsistens som vanlig maling.... Brukte selv Jotun Antipest epoksyprimer. I tillegg til hindre at vann trekker inn i laminatet, gjør en primer også at bunnstoffet sitter bedre...

 

Når du først har tatt jobben med å skrape vekk gammelt bunnstoff, ville eg iallfall hatt på primer...

[Skipper Worse]

Når bten er 26 år gammel og ikke har hatt epoxy-primer tidligere, så kan du trygt legge til grunn at det som "skulle" skje med denne båten (det skjebnebestemte) allerede har skjedd. Å legge epoxy utenpå gel-coaten i dette tilfellet vil potensielt være å be om trøbbel i den forstand at om det pågår hydrolyse i yttersjiktet av laminatet, så blomstrer blærene opp og gjør vondt verre.

 

Beste tiltak er ett strøk primer og deretter bunnstoff. Da blir det ikke mye tettere/åpnere enn det allerede er, og noe eventull mere skade gjør du ikke, i alle fall. Og om alt allerede er ok, hvilket er det mest sannsynlige, så er det ikke noe poeng i å bruke tid og penger på å legge lag på lag med epoxy.

[Gutek]

Hei Skipper Worse !

Når du skriver hydrolyse i det siste innlegget ditt så mener du vel egentlig osmose ??????

 

Hilsen Gutek

[Skipper Worse]

Nei, jeg mente det jeg skrev. Osmose blir det ingenting av før du har en semipermeabel membran i form av gel-coat. Og det som gjør at du får osmose, er hydrolyse som løser opp kjemikalier/rester i laminatet.

[La Digue]

Takk for innspill!

 

Don Casey skriver i sin bok "This Old Boat" følgende:

"One problem with epoxy treatments is that if water manages to permeate, the interaction of the epoxy coating with the underlying polyester resin tends to promote blistering". Dette høres ut som samme argument som Skipper Worses ovenfor.

 

Han anbefaler 3 strøk "alkyd enamel", noe som for meg høres ut som vanlig oljemaling, men sier også "preferably alkyd/uretane/silicone blend". Noen som vet om noe slikt produkt i Norge? Han påstår at dette blir like tett som epoxy.

Redigert 20.November.2006 av La Digue (see edit history)