Dieselaksjonen: Støtter DU KNBF?

[Mouche]

Det virker som om 2 dieselavgifts kåte seilbåteiere allerede er kommet ut av skapet. Og det helt frivillig.

 

At du gidder! Og at jeg gad å skrive dette innlegget!

 

[Astor]

Nei, jeg støtter IKKE KNBF.

 

Av den enkle grunn at de ikke favner det brede lag av båtfolk. De er å betrakte som en interessegruppe for en enkelt nisje av båteiere.

 

Når gjennomsnittsbåten her til lands har bensinmotor, og KNBF oppfordrer til å IKKE ENGANG PRØVE å harmonisere misforholdet på maritime drivstoffavgifter på det mest gunstige tidspunktet vi har hatt i moderne norsk samferdselpolitikk nettopp for å kunne gjøre dette, er de ikke en båtforening jeg vil vurdere å støtte. Tvert i mot, jeg oppfordrer til å starte en konkurerende forening med en tinglyst målsetting om å utjevne denne miljøfiendtlige urettferdigheten i samfunnet.

 

La oss få slutt på at vanlige lønnsmottagere sponser fiffens drivstoff.

 

 

Snakk om å være til de grader på jordet.

 

Hvis ikke KNBF er båtfolkets forening skal det godt gjøres å skape noe som passer mannen i båthavna noe som er bedre.

[Fjordutsikt]

Jeg er medlem i KNBF og får derigjennom rimelig forsikring av min eldgamle båt.

[Guest Gjest]

Jeg er medlem i KNBF og får derigjennom rimelig forsikring av min eldgamle båt.

JA det tror jeg så gjerne helt til du oppdager at det bare er 10% av båten som er forsikrett. Du ser ikke dette før utbetalingene skal skje. Da vil du bare få 10% av båten for forsikringsselakpet har nedskreve veridien på båten med 90%. en tanke som vil slå deg ut når det er et faktum.

[CB.]

JA det tror jeg så gjerne helt til du oppdager at det bare er 10% av båten som er forsikrett. Du ser ikke dette før utbetalingene skal skje. Da vil du bare få 10% av båten for forsikringsselakpet har nedskreve veridien på båten med 90%. en tanke som vil slå deg ut når det er et faktum.

 

 

Hvor har du det ifra ???

[JanS/EIR]

Dette var en høyst luftig påstand fra "Gjest". Slikt burde du ikke skrive, hvis du da ikke, mot all formodning, skulle sitte med en kopi av "boolle" sin forsikringsavtale i hånden. Oppfordrer deg sterkt til å komme med det grunnlaget du måtte ha for denne påstanden.

JanS

[Mouche]

JA det tror jeg så gjerne helt til du oppdager at det bare er 10% av båten som er forsikrett. Du ser ikke dette før utbetalingene skal skje. Da vil du bare få 10% av båten for forsikringsselakpet har nedskreve veridien på båten med 90%. en tanke som vil slå deg ut når det er et faktum.

 

Er du det hele tatt klar over at man forsikrer en båt for hva den antas å være verdt i markedet og ikke hva den koster som ny? At premien reflekter det forsikrede beløp? Hvorfor skulle man i så fall få tilbake mere enn det tap man har lidt?